张某与赵某的土地相邻，张某的土地未与道路相连，所以张某必须经过赵某的土地才能到达道路，张某对赵某的土地享有的是（ ）。
A. 地役权
B. 用益物权
C. 所有权
D. 相邻权
查看答案
相关试题
换一换
张某与赵某的土地相邻，张某的土地未与道路相连，所以张某必须经过赵某的土地才能到达道路，张某对赵某的土地享有的是（ ）。
A.地役权 B.用益物权 C.所有权 D.相邻权
答案
赵某、续某与张某积怨较深。赵某一直想报复一下张某：续某对张某更是恨之入骨，心里暗藏杀机，但其未告诉赵某。某日，赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打，致张某死亡。下列说法正确的是()。
A.赵某、续某均成立故意杀人罪(既遂)，属于共同犯罪 B.赵某、续某均成立故意伤害罪(致人死亡)，属于共同犯罪 C.赵某成立故意伤害罪(致人死亡)，续某成立故意杀人罪(既遂)，不属于共同犯罪 D.赵某成立故意伤害罪(致人死亡)，续某成立故意杀人罪(既遂)，在故意伤害范围内成立共同犯罪
答案
赵某、续某与张某积怨较深，一直想报复一下张某，续某对张某更是恨之入骨，心里暗藏杀机，但其未告诉赵某。某日，赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打，致张某死亡。下列说法正确的是()。
A.赵某、续某均成立故意杀人罪(既遂)，属于共同犯罪 B.赵某、续某均成立故意伤害罪(致人死亡)，属于共同犯罪 C.赵某成立故意伤害罪(致人死亡)，续某成立故意杀人罪(既遂)，不属于共同犯罪 D.赵某成立故意伤害罪(致人死亡)，续某成立故意杀人罪(既遂)，在故意伤害范围内成立共同犯罪
答案
赵某、续某与张某积怨较深，一直想报复一下张某，续某对张某更是恨之入骨，心里暗藏杀机，但其未告诉赵某。某日，赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打，致张某死亡。下列说法对的是（）
A.赵某、续某均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪 B.赵某、续某均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪 C.赵某成立故意伤害罪（致人死亡），续某成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪 D.赵某成立故意伤害罪（致人死亡），续某成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同犯罪
答案
赵某、续某与张某积怨较深。赵某一直想报复一下张某；续某对张某更是恨之人骨，心里暗藏杀机，但其未告诉赵某。某日，赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打，致张某死亡。下列说法正确的是( )
A.赵某、续某均成立故意杀人罪（既遂)，属于共同犯罪 B.赵某、续某均成立故意伤害罪（致人死亡)，属于共同犯罪 C.赵某成立故意伤害罪（致人死亡)，续某成立故意杀人罪（既遂)，不属乎共同犯罪 D.赵某成立故意伤害罪（致人死亡），续某成立故意杀人罪（既遂)，在故意伤害范围内成立共同犯罪
答案
赵某、续某与张某积怨较深。赵某一直想报复一下张某；续某对张某更是恨之人骨，心里暗藏杀机，但其未告诉赵某。某日，赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打，致张某死亡。下列说法正确的是（）
A.赵某、续某均成立故意杀|人罪（既遂），属于共同犯罪 B.赵某、续某均成立故意伤害罪（致人死亡） 属于共同犯罪 C.赵某成立故意伤害罪（致人死亡），续某成立故意杀入罪（既遂），不属于共同犯罪 D.赵某成立故意伤害罪（致人死亡），续某成立故意杀入罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同犯罪
答案
赵某与张某发生口角后，张某声称要把赵某杀死，并前去商店购买匕首。赵某怕张某杀死自己，就在张从商店返回的路上，用猎枪打死了张某。赵某的行为属于假想防卫。（ ）
答案
李某在自己承包的土地上出入不便，遂与张某书面约定在张某承包的土地上开辟一条道路供李某通行，李某支付给张某2万元，但没有进行登记。根据《物权法》的规定，下列说法中，不正确的是（）
A.该约定属于有关相邻关系的约定 B.该约定属于地役权合同 C.如果李某将其土地承包经营权转移给他人，受让人有权在张某承包的土地上通行，但合同另有约定的除外 D.如果张某将其土地承包经营权转移给他人，则善意的受让人有权拒绝李某在自己的土地上通行
答案
（由单选和多选组成。) 张某欲在某块土地上建设仓库，经张某申请并缴纳了相应费用后，某县土地局和某乡政府将一土地（实为已被征用的土地)批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法，责令立即停工。张某不听，继续施工。最后张某所建房屋被强制拆除，张某要求赔偿。 请分析案例，回答下列问题：市规划局责令张某停工后，对于张某的继续违法建房
A.市规划局可以强制拆除张某的违法建筑 B.市规划局可以申请法院强制拆除张某的违法建筑 C.市规划局可以给予张某罚款的处罚 D.市规划局可以直接对张某予以行政拘留
答案
张、王、李、赵四人分别被隔离在某酒店的四个相连的房间，已知：张在王的隔壁，张与赵不相邻。如果赵与李也不相邻，那么李的隔壁应是()。
A.张 B.王 C.赵 D.无法判断
答案
热门试题
张某的狗将赵某咬伤，赵某向张某要求赔偿。赵某不需要举证证明的是（）
（由单选和多选组成。) 张某欲在某块土地上建设仓库，经张某申请并缴纳了相应费用后，某县土地局和某乡政府将一土地（实为已被征用的土地)批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法，责令立即停工。张某不听，继续施工。最后张某所建房屋被强制拆除，张某要求赔偿。 请分析案例，回答下列问题：如果张某经过了市规划局的审批，但由于城市建设需
李某从自己承包的土地上出入不便，遂与张某书面约定在张某承包的土地上开辟一条道路供李某通行，李某支付给张某2万元，但没有进行登记。根据物权法律制度的规定，下列说法中，不正确的是（ ）。
张某与本村集体经济组织签订土地承包合同，取得了土地承包经营权，此时张某依法享有（ ）的权利。
李某从自己承包的土地与公路距离较远，出入十分不便，遂与邻地的土地承包经营权人张某书面约定在张某承包的土地上开辟一条道路供李某通行，李某每年支付给张某2万元的占地费，并进行了登记。根据《物权法》的规定，下列表述中，正确的有（ ）。
张某与王某就土地权属发生争议，案件的承办人刘某是张某的儿媳妇，则下列说法错误的是（）。
王某与张某原系夫妻，2018年1月16日，为给王某治病，张某以自己的名义向赵某借款6万元，约定于2018年5月16日偿还，并出具借条一张，孙某以保证人的身份在借条上签字，但未与赵某约定保证方式、保证期间和保证范围。债务到期后，张某未偿还借款。同年7月5日，王某与张某协议离婚。因张某一直未偿还欠款，赵某于2018年12月19日诉至法院。下列说法正确的是（ ）。
经张某申请并缴纳了相应费用后，某县土地局和某乡政府将一土地（实为已被征用的土地）批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法，责令立即停工。张某不听，继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除，张某要求赔偿。下列哪种说法是错误的？
经张某申请并缴纳了相应费用后，某县土地局和某乡政府将一土地（实为已被征用的土地）批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法，责令立即停工。张某不听，继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除，张某要求赔偿。下列哪些说法是正确的？
经张某申请并缴纳了相应费用后，某县土地局和某乡政府将一土地（实为已被征用的土地）批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法，责令立即停工。张某不听，继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除，张某要求赔偿。下列哪些说法是正确的？（ ）[2006年真题]
经张某申请并缴纳了相应费用后，某县土地局和某乡政府将一土地(实为已被征用的土地)批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法，责令其立即停工。张某不听，继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除，张某要求赔偿。下列说法正确的是( )。
经张某申请并缴纳了相应费用后，某县土地局和某乡政府将一土地(实为已被征用的土地)批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法，责令立即停工。张某不听，继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除，张某要求赔偿。下列哪些说法是正确的（）
经张某申请并缴纳了相应费用后，某县土地局和某乡zhengfu将一土地（实为已被征用的土地）批准同意由张某建房。某县土地局和某乡zhengfu还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法，责令立即停工。张某不听，继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除，张某要求赔偿。下列哪些说法是正确的（）
经张某申请并缴纳了相应费用后，某县土地局和某乡政府将一土地（实为已被征用的土地）批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法，责令立即停工。张某不听，继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除，张某要求赔偿。下列哪些说法是不正确的？（）
张某是赵某的非婚生子女，因此张某无权继承赵某的遗产。（ ）
张某的生父及与张某形成了抚养教育关系的继父后死亡，张某（）。
张某的生父及与张某形成了抚养教育关系的继父后死亡，张某
赵某与张某曾经在赵某所在国教堂结婚，后来因为感情不和，二人在张某国籍所在国协议离婚。后来赵某又要跟孙某结婚。在结婚之前，应当先判断赵某与张某的离婚协议是不是有效。这个问题在国际私法当中应当称为（）
赵某与张某曾经在赵某所在国教堂结婚，后来因为感情不和，二人在张某国籍所在国协议离婚。后来赵某又要跟孙某结婚。在结婚之前，应当先判断赵某与张某的离婚协议是不是有效。这个问题在同际私法当中应当称为 ( )
农民赵某因生活所迫，于1991年出外谋生，家中留下妻子张某与女儿赵红。赵某一走就是6年，杳无音信，生死未卜。1996年，张某向法院申请判决宣告赵某死亡。之后不久，赵红患重病，张某无钱医治，恰逢同村人王某相助，才使孩子转危为安。张某本人亦有病，为不使孩子受苦，将女儿交给王某收养，双方办理了合法手续。1997年，张某与同村钱某结婚，不久钱某也死亡。1998年，赵某返回村中，请求法院撤销其死亡宣告，与张
使用微信扫一扫登录
