与好论证结构类似的论证一定也是好论证。（）

演绎（）或归纳（）的论证是好论证 前提预设结论的论证是好论证（） 一个好的论证 一个好论证的前提应当 （）是衡量归纳论证好与坏的根本标准。 衡量归纳论证好与坏的根本标准是() 衡量归纳论证好与坏的根本标准是() 一个论证要是好的,需要满足() 发散结构也是论证结构的类型之一（） 一个好论证的前提和结论（）相关。 对于需要进行论证的判断性问题，往往看到一个相对好的的论证，就可以全盘接受论证者的看法。（ ） 流行的都是好的，那么流行性感冒也是好的。以下哪项与题干中的论证方式不同（） 以下一定无效的论证是() 以下一定无效的论证是()。 可以通过构造一个与原论证结构（）的（）来攻击论证。 “前提:每个人都会英语,中国人是人。结论:每个中国人都会英语。”这个论证是()论证,但不是好论证。 中国大学MOOC: “你的论证前后一致吗？”是针对“好论证”的哪个维度标准的合理质疑？（ ） 论证地图是一种展示论证（）结构的图形。 政策问题的论证方式有（）: 一级论证|功能论证|大论证|小论证 政策问题的论证可以分为一级论证、二级论证、多级论证和小论证（）