Rohss教授发表的耐信20mg的抑酸效果与兰索拉唑（）mg相似，充分说明了耐信的抑酸优势

在GERD患者中发现，分别服用耐信20mg/d、40mg/d或奥美拉唑20mg/d，第5天时，耐信20mg/d的AUC和40mg的AUC，分别是奥美拉唑的（） 以耐信40mg和兰索拉唑30mg治疗LA分级C和D的反流性食管炎患者的研究，随着患者疾病严重程度的增加，兰索拉唑治和耐信疗效果分别是（） 在MinerPhilip教授等的5交叉试验中，34名GERD患者连续服用每个药物各5天，之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示，第5天时，奥美拉唑20mg治疗患者的胃内pH>4的时间为（）小时，短于耐信40mg，表明耐信抑酸效果强于奥美拉唑 研究显示，耐信20mg/d在治疗（）时间后无烧心症状的患者明显高于兰索拉唑15mg/d组。表明耐信维持治疗在控制烧心以及其他GERD症状的疗效上也更为出色 在国内外进行的两项有关耐信40mg和雷贝拉唑20mg以及10mg比较的交叉试验显示，耐信在（）的胃内pH中位值均明显高于雷贝拉唑20mg和10mg，进一步说明了耐信的强效抑酸作用 Richter和KahrilasP.J.教授所发表的研究中，分别给予GERD患者耐信40mg或奥美拉唑20mg，用药第一天，耐信组患者的烧心症状缓解率和奥美拉唑组比较，下列正确的是（） 大型临床研究比较了耐信40mg/d与兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg和奥美拉唑20mg，治疗食管炎患者4周和8周的愈合率。结果证实，耐信明显优于其它PPI，并且这一差异在治疗（）周即开始显现 耐信20mg/d与泮托拉唑20mg/d，治疗6个月时，内镜检查显示无复发的患者比例（） 短期治疗研究显示，耐信（）的不良反应情况与奥美拉唑20mg/d相似 耐信20mg用于GERD治疗，下列正确的是（） 耐信20mg用于GERD治疗，下列正确的是（） 在Miner教授等的5交叉试验中，34名GERD患者连续服用每个药物各5天，之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示，第5天时，雷贝拉唑20mg治疗患者的胃内pH>4的时间为（）小时，短于耐信40mg，表明耐信抑酸效果强于雷贝拉唑。 在Miner教授等的5交叉试验中，34名GERD患者连续服用每个药物各5天，之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示，第5天时，雷贝拉唑20mg治疗患者的胃内pH>4的时间为（）小时，短于耐信40mg，表明耐信抑酸效果强于雷贝拉唑 关于耐信全面高效的抑酸效果，正确的是（） 关于耐信全面高效的抑酸效果，正确的是（） 美国胃肠病杂志发表的一项2425位患者8周研究显示，耐信（）应用，不良反应情况与奥美拉唑20mg相似 耐信（）持久缓解GERD症状，优于兰索拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑 耐信40mg/d治疗反流性食管炎的8周愈合率和奥美拉唑20mg/d比较（） 耐信40mg/d治疗反流性食管炎的4周愈合率和奥美拉唑20mg/d比较（） 耐信（）治疗4周的愈合率即可达到奥美拉唑20mg/d治疗8周的愈合率