“有的犯罪不是故意的”这一判断的主项是()

在下列金融犯罪中，其主观方面不是故意的是(　)。 下列银行业犯罪中，其主观方面不是故意的是( )。 下列银行业犯罪中，其主观方面不是故意的是( )。 下列银行业犯罪中，其主观方面不是故意的是（ ）。 下列银行业犯罪中，其主观方面不是故意的是（ ）。 下列银行业犯罪中，其主观方面不是故意的是（）。   与"并非有些贪污罪不是故意犯罪"等值的命题是（） 由“所有抢夺罪都是故意犯罪”可以推出：并非有的抢夺罪不是故意犯罪（） 幽默不是故意出丑（） 运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论？为什么？ A．并非有的盗窃罪不是故意犯罪。 B．所有故意犯罪是盗窃罪。 C．所有非故意犯罪不是盗窃罪。 甲说：“请问，这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢？”乙说：“这个罪犯既不是故意犯罪，也不是过失犯罪。”从逻辑基本规律分析，乙说的话（） “有的杀人罪是故意犯罪，他的行为不是故意犯罪，所以他的行为不是杀人罪”。这个三段论犯了（）的逻辑错误 下列银行业犯罪中,其主观方面不是故意的是(    ).[ 2015年10月真题] 写出下列议论中所运用的推理形式，并分析其有效性。过失犯罪不是故意犯罪，共同犯罪是故意犯罪，所以共同犯罪不是过失犯罪；合伙走私是共同犯罪，可见合伙走私不是过失犯罪，或者说，合伙走私是故意犯罪。 指出下列语句的逻辑错误：这个罪犯的罪行，既不是故意犯罪，也不是过失犯罪（概念间的关系）。 下列命题是否具有相同的命题形式？为什么？“所有货币都是商品”与“没有共同犯罪不是故意犯罪”。 分析下列三段论：（1）指出其小项、大项和中项；（2）指出其大前提、小前提和结论。 某甲的行为不是贪污犯罪。因为，某甲的行为不是故意犯罪，而贪污犯罪是故意犯罪。 你别______，她不是故意弄坏你的东西的（） 华佗不是故意的，只是不小心惹怒了郡守（） 所有的鲸都不是鱼”这一判断中主项“鲸”和谓项“鱼”两概念外延之间具有（）