甲恳求国有公司财务主管乙，从单位挪用1〇万元供他炒股，并将一块名表送给乙。乙做假账将10万元交与甲，甲表示尽快归还。20日后，乙用个人财产归还单位10万元。关于本案，下列哪一选项是错误的？()

国有公司财务人员甲于2007年6月挪用单位救灾款100万元，供自己购买股票，后股价大跌，甲无力归还该款项。2008年1月乙找到甲称自己公司生意困难，让乙想办法提供点资金，并许诺给乙好处。甲便找机会从公司账户中拿出150万借给乙，乙从中拿了20万元给甲，半年后乙归还50万元，剩余款项一直未还。2009年7月，甲挪用单位办公经费70万元为自己购买商品房。两周后，甲采取销毁账目的手段，使挪用的办公经费70万元中的50万元难以在单位财务账上反映出来。甲一直未归还上述所有款项。 国有公司财务人员甲于2007年6月挪用单位救灾款100万元，供自己购买股票，后股价大跌，甲无力归还该款项。2008年1月，甲挪用单位办公经费70万元为自己购买商品房。两周后，甲采取销毁账目的手段，使挪用的办公经费70万元中的50万元难以在单位财务账上反映出来。甲一直未归还上述所有款项，关于甲的行为定性，下列选项正确的是（）。 国有公司财务人员甲于2007年6月挪用单位救灾款100万元，供自己购买股票，后股价大跌，甲无力归还该款项。2008年1月，甲挪用单位办公经费70万元为自己购买商品房。两周后，甲采取销毁账目的手段，使挪用的办公经费70万元中的50万元难以在单位财务账上反映出来。甲一直未归还上述所有款项。关于甲的行为定性，下列选项正确的是： 国有公司财务人员甲于2007年6月挪用单位救灾款100万元，供自己购买股票，后股价大跌，甲无力归还该款项。2008年1月，甲挪用单位办公经费70万元为自己购买商品房。两周后，甲采取销毁账目的手段，使挪用的办公经费70万元中的50万元难以在单位财务账上反映出来。甲一直未归还上述所有款项。关于甲的行为定性，下列选项正确的是（　　）。[2008年真题] 甲受国有公司委派，到该公司控股的A公司任主管财务的副总经理，乙为非国家工作人员，系A公司财务部主管，在甲的策划下，甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了A公司的财物50万元，甲分得35万元，乙分得15万元，后来，甲在其配偶的规劝和陪同下，向司法机关主动交代，一年前私自挪用公款1万元用于个人消费，2个月后将公款归还；还曾收受乙的财物共计3万元，帮助乙升任财务部主管，乙后来也对送甲财物之事供认不讳。本案应由( )立案侦查。 国有公司财务人员甲于2007年6月挪用单位救灾款100万元，共自己购买股票，后股价大跌，甲无力归还该款项。2008年1月，甲挪用单位办公经费70万元为自己购买商品房。两周后，甲采取销毁账目的手段，使挪用的办公经费70万元中的50万元难以在单位财务账上反映出来。甲一直未归还上述所有款项。关于甲的行为定性，下列选项正确的是：() 甲是某国有控股的股份有限公司聘用的副总经理，分管公司财务工作;乙为国资委委派到该公司工作的人员，担任公司财务部主管。甲与乙相互勾结，利用乙的职务便利，共同侵吞本单位1千万元。对甲、乙两人应当如何定性?( ) 甲、乙分别为某国有公司总经理和副总经理，二人挪用公司1000万元公款给张三从事期货交易，收受并平分了张三的30万元回扣。司法机关在查处甲、乙挪用公款案件时，甲主动交代自己收受了张三15万元回扣，并揭发乙也收受了15万元回扣。本案中（　　）。 ：甲受国有公司委派，到该公司控股的A公司任主管财务的副总经理，乙为非国家工作人员，系A公司、的财务部主管，在甲的策划下，甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了A公司的财物50万元，甲分得35万元，乙分得l5万元，后来，甲在其配偶的规劝和陪同下，向司法机关主动交代，1年前私自挪用公款l万元用于个人消费，2个月后将公款归还；还曾收受乙的财物共计3万元，帮助乙升任财务部主管，乙后来也对送甲财物之事供认不讳。甲、乙两人的行为()共同犯罪。 甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人定性正确的是( )。 甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性？ 甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲-乙两人应当如何定性?（　） 甲为某会计事务所的高级会计,受聘到一国有公司控股的股份有限公司任主管财务的副总经理;乙为国家工作人员,是该公司财务部主管,甲与乙勾结,分别利用各自的职务便利,共同侵吞了本单位的财务100万元.对甲、乙定性正确的是 2012年4月8日，某期货公司财务部出纳张某挪用200万元期货保证金用于个人炒股。至被发现尚未归还200万元保证金。下列关于挪用期货保证金的处理正确的有（）。 甲单位雇员梁某利用职务之便挪用单位公款1 万元去炒股，股市大跌后亏本，归还单位6000 元，另外4000 元未归还，对梁某的行为（　　）。 2014年4月8日，某期货公司财务部出纳张某挪用200万元期货保证金用于个人炒股，至被发现时尚未归还200万元保证金。下列关于挪用期货保证金的处理正确的有（）。 甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲出谋划策，与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性?（　　）。 某市的国有钢铁公司会计甲某利用职务之便挪用单位公款10万元去经营买卖，因经营不善，导致亏本。1个月后归还单位3万元，另7万元无力归还。则甲的行为构成(　　)。 甲是某国有期货公司的会计，在职期间，多次利用职务之便窃取公司财务达20余万元，后来甲又故意透漏给其朋友乙内幕消息，指示乙多次进行期货交易，获利达10余万元，为了感谢甲为其提供信息，乙给予曱3万元“信息费”。 甲指示乙进行期货交易并收取乙的“信息费”的行为（ ）。 甲是某国有期货公司的会计，在职期间，多次利用职务之便窃取公司财务达20余万元，后来甲又故意透漏给其朋友乙内幕消息，指示乙多次进行期货交易，获利达10余万元，为了感谢甲为其提供信息，乙给予甲3万元“信息费”。甲窃取公司公款的行为构成（）。