乙公司为甲公司的子公司，张某持有甲公司51％的股份，李某为乙公司的总经理，王某为甲公司的职工。该案例中具有关联关系的有（ ）

甲公司拟在中小板上二市，乙公司为其控股股东，丙公司为乙公司全资子公司。李某为甲公司董事长兼总经理，下列说法正确的有()。Ⅰ李某可以兼任乙公司总经理Ⅱ李某可以兼任乙公司和丙公司董事长Ⅲ李某可以兼任乙公司监事会主席Ⅳ李某可以兼任甲公司董事会秘书 2019年1月，甲股份有限公司首次公开发行股份并在证券交易所交易。公司董事赵某未持有公司股份。公司监事孙某持有甲公司10万股股份，公司总经理李某持有甲公司5万股股份，《公司章程》对董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份未作特别规定。2019年5月，为了增加员工对公司的信心，赵某买入甲公司10万股股份，赵某认为只有转让股份才需要向公司报告，买入股份不需要报告，故未向甲公司报告其买入股份的行 （2015年）李某为甲股份有限公司的董事长，赵某为乙股份有限公司的董事长。甲公司持有乙公司 60％的股份。甲、乙公司的下列行为中，公司法律制度不予禁止的是（ ）。 （2015年真题）李某为甲股份有限公司的董事长，赵某为乙股份有限公司的董事长。甲公司持有乙公司60％的股份。甲、乙公司的下列行为中，公司法律制度不予禁止的是（　　）。 （2020年）2019年1月，甲股份有限公司首次公开发行股份并在证券交易所交易。公司董事赵某未持有公司股份。公司监事孙某持有甲公司10万股股份，公司总经理李某持有甲公司5万股股份，《公司章程》对董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份未作特别规定。2019年5月，为了增加员工对公司的信心，赵某买入甲公司10万股股份，赵某认为只有转让股份才需要向公司报告，买入股份不需要报告，故未向甲公司报告其买入股份的行为。2019年8月，孙某转让其持有的甲公司两万股股份，2019年12月，公司总经理李某辞职，因担心公司股份下跌，李某于2020年3月将其持有的甲公司5万股股份全部转让。要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，回答下列问题。（1）赵某不向甲公司报告其买入甲公司股份的行为是否符合法律规定？简要说明理由。（2）孙某转让其持有的甲公司两万股股份的行为是否符合法律规定？简要说明理由。（3）李某全部转让其持有的甲公司5万股股份的行为是否符合法律规定？简要说明理由。 甲公司持有A公司5%的股份，乙公司持有B公司95%的股份，甲公司将持有A公司5%的股份换取持有乙公司持有B公司65%，取得对B公司的控制权，甲公司持有A公司5%的股份作为对价支付给乙公司不属于股份支付。 甲公司持有A公司5%的股份，乙公司持有B公司95%的股份，甲公司将持有A公司5%的股份换取持有乙公司持有B公司65%，取得对B公司的控制权，甲公司持有A公司5%的股份作为对价支付给乙公司不属于股份支付。 甲公司持有A公司5%的股份，乙公司持有B公司95%的股份，甲公司将持有A公司5%的股份换取持有乙公司持有B公司65%，取得对B公司的控制权，甲公司持有A公司5%的股份作为对价支付给乙公司不属于股份支付（） 2019年1月，甲股份有限公司首次公开发行股份并在证券交易所交易。公司董事赵某未持有公司股份。公司监事孙某持有甲公司10万股股份，公司总经理李某持有甲公司5万股股份，《公司章程》对董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份未作将别规定。2019年5月，为了增加员工对公司的信心，赵某买入甲公司10万股股份，赵某认为只有转让股份才需要向公司报告，买入股份不需要报告，故未向甲公司报告其买入股份的行为。2019年8月，孙某转让其持有的甲公司两万股股份，2019年12月，公司总经理李某辞职，因担心公司股份下跌，李某于2020年3月将其持有的甲公司5万股股份全部转让。要求：根据上述盗料和公司法律制度的规定，回答下列问题。（1）赵某不向甲公司报告其买入甲公司股份的行为是否符合法律规定？简要说明理由。（2）孙某转让其持有的甲公司两万股股份的行为是否符合法律规定？简要说明理由。（3）李某全部转让其持有的甩公司5万股股份的行为是否符合法律规定？简要说明理由。 张某是甲期货公司的副总经理，李某是该公司的客户。甲期货公司指派张某为李某提作，但甲期货公司和张某都没有将此情况告知李某。李某继续在甲期货公司交易，并继续把下达的指令交给张某，而张某并没有把收到的指令交回甲期货公司，导致了李某的损失。乙公司对此事完全知情并采取默认态度。 根据材料，回答 对于张某离开甲公司后的期货从业行为给李某造成的损失，乙公司（）。 甲公司、乙公司均为有限责任公司。甲公司经理张某违反公司章程的规定将公司业务发包给不知情的乙公司，致使甲公司遭受损失。李某是甲公司股东，甲公司设董事会和监事会。下列关于李某保护甲公司利益和股东整体利益的途径的表述中，符合《公司法》规定的是（ ）。（ 2012年）A.李某可以书面请求甲公司监事会起诉张某B. 李某可以书面请求甲公司董事会起诉张某 C. 李某可以书面请求甲公司监事会起诉乙公司 D. 李某可以书面请求甲公司董事会起诉乙公司 甲公司拟在中小板上市，乙公司为其控股股东，丙公司为乙公司全资子公司。李某为甲公司董事长兼总裁，下列说法正确的有( )。 Ⅰ.李某可以兼任乙公司总经理 Ⅱ.李某可以兼任乙公司和丙公司董事长 Ⅲ.李某可以兼任乙公司监事会主席 Ⅳ.李某可以兼任甲公司董事会秘书 甲股份有限公司董事张某利用其关联关系与甲公司订立合同，损害甲公司利益。甲公司股东李某欲起诉张某，则下列说法正确的是（　）。 张某是甲期货公司的副总经理，李某是该公司的客户。甲期货公司措派张某为李某提供交易服务。后张某离职到了乙期货公司工作，但甲期货公司和张某都没有将此情况告知李某。李某继续在甲期货公司交易，并继续把下达的指令交给张某，而张某并没有把收到的指令交回甲期货公司，导致了李某的损失。乙公司对此事完全知情并采取默认态度。根据以上情况，回答下列问题： 对于张某离开甲公司后的期货从业行为给李某造成的损失，乙公司（）。 甲公司是上市公司，以下与甲是一致行动人的有（）。<br/>Ⅰ甲的员工李某的弟弟<br/>Ⅱ持有甲30％股份的某自然人，与甲持有同一上市公司股份<br/>Ⅲ为甲提供融资安排的某信托公司<br/>Ⅳ与甲公司联营的乙公司 自然人甲直接持有某公众公司35%的股份，甲持股80%的乙公司持有该公众公司10%的股份，此外，甲的配偶控制的丙公司持有该公众公司15%的股份，那么甲在该公众公司中持有的权益为（）%。 张某是甲期货公司的副总经理，李某是该公司的客户。甲期货公司指派张某为李某提供交易服务。后张某离职到了乙期货公司工作，但甲期货公司和张某都没有将此情况告知李某。李某继续在甲期货公司交易，并继续把下达的指令交给张某，而张某并没有把收到的指令交回甲期货公司，导致了李某的损失。乙公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中，( )应承担该损失。 甲公司为有限责任公司，乙公司为股份有限公司，甲公司持有乙公司51%的股份。对两家公司的关系认识正确的是（） ①乙公司是甲公司的分公司 ②甲公司是乙公司的控股公司 ③甲公司以其认购的股份为限对乙公司承担责任 ④甲公司是乙公司的最大股东 李某原为甲股份有限公司的监事,2008年3月1日跳槽到乙公司任总经理,则李某所持有甲公司的股份在(     )之前不得转让。 甲公司持有乙上市公司3％的股份，现甲公司拟收购乙上市公司；张某持有甲公司33％的股权。根据证券法律制度的规定，乙公司的下列股东，若无相反证据，与甲公司为一致行动人的有（）。