1998年5月4日，陈某向中国专利局提出发明专利申请;其后，陈某对该发明做了改进陈某于1999年4月30日？就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有（）

英国某公司于2007年12月1日在英国就某项发明提出了专利申请并被受理。2008年3月5日就同一发明向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时递交了相关证明文件。中国专利局于2009年11月5日授予其专利。关于该中国专利的保护期限，正确的是(   )。 王某和李某分别从事同样的发明创造，李某与2001年7月1日完成该发明，王某于同年11月1日完成该发明，李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请，王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请，专利申请人应该是谁（） 美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利，保护期从2004年12月1日起计算。( ) 美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利，下列哪一选项是正确的？（　　）[2008年真题] 甲公司2016年1月1日就某技术向美国专利局提出专利申请，（）甲就同一项技术又向中国专利局申请专利的，可以享有优先权。 2003年3月5日，周某就其发明M向中国专利局提出专利申请，其后，又于2004年2月3日就同样的发明M在美国提出专利申请，同时提出优先权请求。根据国际优先权原则，发明M的优先权日是（） 2003年３月５日，周某就其发明Ｍ向中国专利局提出专利申请，其后，又于2004年２月３日就同样的发明Ｍ在美国提出专利申请，同时提出优先权请求。根据国际优先权原则，发明Ｍ的优先权日是（） 美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利，下列表述中，正确的是( )。 德国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2009年4月1日授予其专利。关于该中国专利，下列哪一选项是正确的( )。 美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利，下列哪一选项是正确的？ 美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利，下列哪一选项是正确的（） 美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日投予其专利，关于该中国专利，下列哪一选项是正确的（） 中国教授范某在美国完成一项产品发明。2002年12月3日范某在我国某学术研讨会上介绍该项成果。 2003年6月16日，出席过这次研讨会的陈某以该成果向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日，范某以该成果向美国提出专利申请。2004年4月28日范某义以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求有限权的书面声明，并提交了有关文件。下列关于申请该项成果的专利的叙述，正确的是( )。 2009年5月20日，李某向中国专利局申请一技术产品的发明专利，专利局进行实质审查后，于2011年10月5日决定授予李某发明专利权，并进行了登记和公告。2012年2月1日，甲公司认为李某的发明与中国专利局于2007年授予其专利权的发明相同，请求中国专利局撤销李某的专利权。专利局经审查，作出撤销李某专利权的决定，并书面通知李某和甲公司。李某于2012年3月10日收到通知书，于2012年6月8日向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会于2012年8月5日撤销专利局的决定，决定授予李某发明专利权。 问题： (1)若中国专利局不服专利复审委员会决定，其可否向人民法院提起行政诉讼?为什么?  (2)若甲公司起诉，专利复审委员会、李某的诉讼地位如何?专利局是不是诉讼参加人? 甲乙两人拥有相同主题的发明，且两人均已向中国专利局就该发明提出专利申请。甲的专利申请日是2005年8月20日，乙的申请日是2005年10月30日。专利局审查乙的专利申请时，甲的申请可以导致乙的申请丧失（） 中国学者李某在美国完成一项产品发明。 1992年12月3日，李某在我国某学术研讨会上介绍该项成果。1993年6月16日，出席过这次研讨会的王某以该成果向中国专利局提出专利申请。1993年5月5日，李某以该成果在美国提出专利申请。 1994年4月28日，李某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列关于申请该项成果的专利的论述中，正确的是( )。 甲于2005年2月10日就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请，2005年12月10日向我国专利局提出专利申请，而此前乙已就A技术于2005年11月10向我国专利局提出了专利申请，下列判断正确的是（） 约翰于1995年10月20日就某一项发明在德国申请了专利，1996年9月30日，就该发明又向中国专利局提出了专利申请，并申请了优先权，后约翰的发明分别在德国和中国于1997年12月3日、1998年8月15日被授予专利。据此，约翰的发明专利权在中国的有效期应到（） 中国学者王某在法国完成一项产品发明。2001年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2002年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2002年 6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2003年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法正确的是()。 　　法国某公司于2008年12月1日在法国就桌新型节能产品提出发明专利申请并被受理，2009年5月9日就同一产品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。　　问：该申请能否获得审批?为什么?