假设甲的债权人丙通知乙，一年前甲为向丙借款而就该车签订抵押合同，甲未通过丙而擅自将车转让，现甲到期不偿还债务，丙因此主张行使抵押权。经查，甲、丙确实就该车设定抵押合同，但未办理登记。丙能否行使抵押权？为什么？

债权人甲与债务人乙约定由乙向丙履行债务，乙未履行，则乙应向丙承担违约责任。（） 债权人甲与债务人乙约定由乙向丙履行债务,乙未履行,则乙应向丙承担违约责任。() 2016年1月10日，甲向乙借款10万元，5月20日，乙向丙借款10万元，6月5日，乙丙约定，乙将其对甲的债权转让给丙，双方在6月6日签订了转让合同。但没有通知甲，8月7日，甲向丙还款，乙告诉甲其已经将债权转让给了丙。第二天，丙跑去甲家，要求甲偿还债款。据此，下列说法正确的是（）。 甲为乙的债权人，乙将其电动车出质于甲。现甲为了向丙借款，未经乙同意将电动车出质于丙，丙不知此车为乙所有。下列哪个选项是不正确的（） 甲与乙签订一份买卖合同，将一辆原价12万元的二手轿车以10万元的价格卖给乙，乙付款后将车开回，但一直没有办理车辆过户手续。假如一年前甲为向丙借款而就该车签订了抵押台同，则下列说法正确的是（ ） 甲向乙借款，并约定将自己的奥迪车出质给乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷。乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是（）。 甲向乙借款，并约定将自己的奥迪车出质给乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷。乙、丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是：（） 甲是某期货公司的客户，乙是该期货公司的债权人，丙是客户甲的债权人 甲是某期货公司的客户，乙是该期货公司的债权人，丙是客户甲的债权人 甲为乙的债权人，乙将其电动车出质于甲。现甲为了向丙借款，未经乙同意将电动车出质于丙，丙不知此车为乙所有。根据《物权法》的规定，下列选项中，正确的有( )。 甲为乙的债权人，乙将其电动车出质于甲。现甲为了向丙借款，未经乙同意将电动车出质于丙，丙不知此车为乙所有。根据《物权法》的规定，下列选项中，正确的是（） 甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给 乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙 借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因 甲无力还款而引起纠纷。乙、丙均欲行使对该车的质 权。下列表述正确的是:（）A.甲与丙之间的质押有效B.甲与乙之间的质押有效C.乙可依法对抗丙的质权D.丙可依法对抗乙的质权 甲与乙之间有一借款合同，债权人乙要求甲提供相应担保。后甲找丙提供担保，订立了一份担保合同，以下说法正确的是( )。 甲公司向乙公司借款，丙公司为一般保证人。在借款未到期时，丙公司宣布破产并向人民法院提交破产申请，人民法院已经受理。乙公司就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权。借款到期后，如果甲公司向乙公司偿还全部借款，则丙公司不承担清偿责任。如果甲公司未能向乙公司清偿债务，则乙公司应先通过诉讼或仲裁向甲公司请求清偿债物，甲公 甲向乙借款2万元，并约定一年后由甲的儿子丙向乙偿还借款。一年后丙未能按约定履行债务。据此，谁应当向乙承担违约责任? 甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： 债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。 甲与乙签订一份买卖合同，将一辆原价12万元的二手轿车以10万元的价格卖给乙，乙付款后将车 开回，但一直没有办理车辆过户手续。 假如一年前甲为向丙借款而就该车签订了抵押合同，但未办理抵押登记，则下列说法正确的 是（ ）。 甲与乙签订一份买卖合同，将一辆原价12万元的二手轿车以10万元的价格卖给乙，乙付款后将车 开回，但一直没有办理车辆过户手续。<br/>假如一年前甲为向丙借款而就该车签订了抵押合同，但未办理抵押登记，则下列说法正确的 是（） 甲公司向乙公司借款，丙公司为一般保证人。在借款未到期时，丙公司宣布破产并向人民法院提交破产申请，人民法院已经受理。乙公司就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权。借款到期后，如果甲公司向乙公司偿还全部借款，则丙公司不承担清偿责任。如果甲公司未能向乙公司清偿债务，则乙公司应先通过诉讼或仲裁向甲公司请求清偿债物，甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙公司方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 甲欲出售一辆汽车，乙向甲声称受丙委托购买该车，甲托人向丙核实，丙未予否认。甲遂将该车交给乙，乙将车开走后不知去向，甲向丙要求付款遭拒绝。此案的正确处理方法是（ ）。