民警甲在办理一起系列强奸案时，犯罪嫌疑人乙提出甲是被害人的弟弟，要求其回避，以下处理方式不正确的是（）

甲省乙市人民法院决定逮捕某犯罪嫌疑人，乙市公安机关执行逮捕时发现犯罪嫌疑人已经潜逃至甲省丙市，如果决定通缉该犯罪嫌疑人，有权发布通缉令的是( )。 某县发生一起街头抢劫金项链等财物的案件，经侦查逮捕了犯罪嫌疑人某甲，预审中甲否认有罪。在此期间，当地又发生一起作案手段相似的抢劫案，犯罪嫌疑人某乙被抓获。经讯问，乙对上述两起抢劫案供认不讳，并在其住宅搜出了被抢的金项链等物，经侦查辨认和鉴定，证明是被害人被抢之物。办案民警对犯罪嫌疑人某甲处理不正确的是（） 犯罪嫌疑人当街实施盗窃，警察甲在对其进行抓捕时发现犯罪嫌疑人为孕妇，甲可以使用武器。() 以“如果甲或乙不是犯罪嫌疑人，那么丙也不是犯罪嫌疑人”为一前提，若再增加另一前提，可必然推出“乙是犯罪嫌疑人”的结论。最合适作这一前提的判断是 某区发生一起持枪杀人案，犯罪嫌疑人骑一辆红色摩托车逃窜，该区民警立即在该犯罪嫌疑人逃窜方向的必经路口设卡堵截，半小时后一辆红色摩托车突然加速冲卡，但由于戴有头盔无法辨别是否为犯罪嫌疑人，这时民警()。 某区发生一起持抢杀人案，犯罪嫌疑人骑一辆红色摩托车逃窜，该区民警立即在该犯罪嫌疑人逃窜方向的必经路口设卡堵截，半小时后一辆红色摩托车突然加速冲卡，但由于戴有头盔无法辨别是否犯罪嫌疑人，这时民警（） 某区发生一起持qiang杀人案，犯罪嫌疑人骑一辆红色摩托车逃窜，该区民警立即在该犯罪嫌疑人逃窜方向的必经路口设卡堵截，半小时后一辆红色摩托车突然加速冲卡，但由于戴有头盔无法辨别是否为犯罪嫌疑人，这时民警（） 某区发生一起持枪杀人案，犯罪嫌疑人骑一辆红色摩托车逃窜，该区民警立即在该犯罪嫌疑人逃窜方向的必经路口设卡堵截，半小时后一辆红色摩托车突然加速冲卡，但由于代有头盔无法辨别是否犯罪嫌疑人，这时民警（） 某区发生一起持qiang杀人案，犯罪嫌疑人骑一辆红色摩托车逃窜，该区民警立即在该犯罪嫌疑人逃窜方向的必经路口设卡堵截，半小时后一辆红色摩托车突然加速冲卡，但由于戴有头盔无法辨别是否犯罪嫌疑人，这时民警（） 钱某县gongan局在办理一起故意伤害案中，同案的犯罪嫌疑人甲和乙委托了同一名辩护律师丙，该县gongan机关应当要求（） 钱某县公an局在办理一起故意伤害案中，同案的犯罪嫌疑人甲和乙委托了同一名辩护律师丙，该县公an机关应当要求（） 民警甲接到王某报警称有人飞车抢夺，于是设卡拦截，因犯罪嫌疑人驾驶摩托车冲卡而逃，甲驾警车闯红灯追赶。犯罪嫌疑人逃至一小巷警车无法驶人，民警甲便使用公民乙的摩托车继进行追赶，抓获犯罪嫌疑人陈二狗，但不慎将摩托车撞坏。<br/>对于犯罪嫌疑人陈二狗委托辩护律师的行为，下列说法错误的是（） 民警甲接到王某报警称有人飞车抢夺，于是设卡拦截，因犯罪嫌疑人驾驶摩托车冲卡而逃，甲驾警车闯红灯追赶。犯罪嫌疑人逃至一小巷警车无法驶人，民警甲便使用公民乙的摩托车继进行追赶，抓获犯罪嫌疑人陈二狗，但不慎将摩托车撞坏。对于犯罪嫌疑人陈二狗委托辩护律师的行为，下列说法错误的是（）。 三位办案人员在办理一刑事案件甲说：“犯罪嫌疑人逃跑了”，乙说：“犯罪嫌疑人没有向东逃跑”，丙说;“犯罪嫌疑人没有向南逃跑。”已知两个人的断定与事实不符，由此可以推出() 三位办案人员在办理一刑事案件甲说：“犯罪嫌疑人逃跑了”，乙说：“犯罪嫌疑人没有向东逃跑”，丙说;“犯罪嫌疑人没有向南逃跑。”已知两个人的断定与事实不符，由此可以推出() 公|安机关侦破一起共同盗窃案件，其中有4名犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在侦查过程中，一公|安机关对4名犯罪嫌疑人的处理错误的是（） 协助押解犯罪嫌疑人乘机时，押解警力（正式在职民警）至少应当（）倍于犯罪嫌疑人，同机押解的犯罪嫌疑人总数不得超过（）名 警察吴某在办理一起强奸案件时，使用毒打的方法逼犯罪嫌疑人交待犯罪事实，致其重伤，并导致严重残疾。对吴某的行为应按什么罪定罪处罚？（ ） 犯罪嫌疑人甲要求办理其案件的某公安局民警乙回避，作出回避决定前，乙应当停止对案件的侦查。（） 公安机关侦破一起共同盗窃案件，其中有4名犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在侦查过程中，公安机关对下列4名犯罪嫌疑人处理错误的是（）。