登录/
注册
题库分类
下载APP
帮助中心
首页
考试
搜题
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
公务员
>
执法资格
>
刑侦执法资格
>
1998年11月1日,S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审,收取保证金2000元。12月5日,S县公安局传唤孙某于次日早晨7:30到刑警大队接受讯问。孙一大早乘头班车赶往县城,9:30才到县公安局。S县公安局以孙“没有按指定时间到达指定地点接受讯问”为由,决定没收孙的2000元保证金。S县公安局做法是否正确?
主观题
1998年11月1日,S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审,收取保证金2000元。12月5日,S县公安局传唤孙某于次日早晨7:30到刑警大队接受讯问。孙一大早乘头班车赶往县城,9:30才到县公安局。S县公安局以孙“没有按指定时间到达指定地点接受讯问”为由,决定没收孙的2000元保证金。S县公安局做法是否正确?
查看答案
该试题由用户273****36提供
查看答案人数:43835
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户273****36提供
查看答案人数:43836
如遇到问题请
联系客服
搜索
相关试题
换一换
主观题
1998年11月1日,S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审,收取保证金2000元。12月5日,S县公安局传唤孙某于次日早晨7:30到刑警大队接受讯问。孙一大早乘头班车赶往县城,9:30才到县公安局。S县公安局以孙“没有按指定时间到达指定地点接受讯问”为由,决定没收孙的2000元保证金。S县公安局做法是否正确?
答案
主观题
1998年11月1日,S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审,收取保证金2000元。12月5日,S县公安局传唤孙某于次日早晨7:30到刑警大队接受讯问。孙一大早乘头班车赶往县城,9:30才到县公安局。S县公安局以孙没有按指定时间到达指定地点接受讯问为由,决定没收孙的2000元保证金。S县公安局做法是否正确
答案
主观题
1998年11月1日,S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审,收取保证金2000元。12月5日,S县公安局传唤孙某于次日早晨7:30到刑警大队接受讯问。孙一大早乘头班车赶往县城,9:30才到县公安局。S县公安局以孙没有按指定时间到达指定地点接受讯问为由,决定没收孙的2000元保证金。如孙某不服S县公安局没收保证金的决定,可以采取什么法律救济手段
答案
多选题
犯罪嫌疑人刘某因涉嫌盗窃于2006年2月8日被K县公安局决定取保候审,交纳保证金3000元。2006年3月2日,3月8日,K县公安局两次传讯孙某均未到案,K县公安局于2006年3月10日决定没收刘某保证金3000元,下列说法错误的是()
A.没收保证金决定已过复核期限的,公安机关才可以通知银行将没收的保证金上缴国库 B.刘某申请复核的,公安机关应当经复核后才可能通知银行将没收的保证金交公安机关帐户上 C.3月10日作出没收保证金决定后,就应当立即通知银行处臵保证金 D.向刘某宣读没收保证金决定,并由其签名
答案
多选题
2012年8月12日,县公安局在现场抓获卖淫女孙某。在审查孙某卖淫案中,县公安局又发现张某曾有嫖娼行为。张某最后一次嫖娼行为发生于2010年5月,张某当时付给孙某500元现金及一些首饰。根据上述事实,县公安局应如何处理()
A.以孙某卖淫为由给予其相应的处罚 B.以张某嫖娼为由给予其相应的处罚 C.追缴张某当时付给孙某的500元现金及一些首饰 D.将张某当时付给孙某的500元现金及一些首饰退还给张某
答案
单选题
2019年8月11日,李某(2003年1月10日生)在甲县某工厂偷窃废旧电线(价值约500元)时,被工厂保安发现后扭送至甲县公安局。甲县公安局对李某的处理,下列哪一说法是正确的?()
A.李某已满16周岁,对其询问,不用通知其父母或者其他监护人到场 B.李某未满18周岁,是未成年人,对其询问,应当通知其父母或者其他监护人到场 C.李某已满16周岁,对其作出行政拘留处罚决定,甲县公安局应当将其送达拘留所执行 D.李某未满18周岁,是未成年人,甲县公安局不能对其作出行政拘留处罚决定
答案
单选题
2006年8月,某县工人肖某家失窃,经公安机关初步侦查,王某被作为涉嫌对象。为此,县公安局对王某采取了监视居住的强制措施。同年9月1日,县公安局对王某予以传唤讯问,9月5 日对王某送达“监视居住决定书”,9月15日县公安局口头宣布解除监视居住,但未作任何结论。王某不服,向某县人民法院提起行政诉讼,人民法院正确的处理方法是( )。
A.裁定不予受理 B.受理后裁定驳回起诉 C.移交本院刑庭处 D.判决不予受理
答案
多选题
2005年8月17日,K县公安局对涉嫌故意伤害罪的陈某取保候审,2006年7月20日移送检察院审查起诉,因取保候审期限即将届满,检察院于7月21日决定继续对陈某取保候审,并交由公安机关执行,公安机关下列做法正确的是()。
A.K县公安局应当及时解除原取保候审 B.K县公安局的取保候审措施自动解除,无须办理解除手续 C.案件移送检察院审查起诉后,K县公安机关应当在取保候审期限届满前的规定期限内书面通知检察院 D.案件已经在检察机关的审查起诉环节,K县公安机关无须将期限届满情况通知检察院
答案
单选题
2005年7月21日,张某向榆中县公安局提出开办旅店的申请,同年8月1日,县公安局通知张某因为其申请材料不齐全,决定不予受理。对此,下列说法错误的是()
A.张某的申请材料不齐全的,县公安局应依法告知张某补正 B.县公安局告知张某补正的材料的期限不合法 C.县公安局决定不予受理违法 D.县公安局决定不予受理合法
答案
多选题
2005年7月21日,张某向德清县公安局提出开办旅店的申请,同年8月1日,县公安局通知张某因为其申请材料不齐全,决定不予受理。对此,下列说法正确的是()
A.张某的申请材料不齐全的,县公安局应当当场或者在五日之内告知张某补正 B.县公安局告知张某补正的,可以分几次告知需要补正的内容 C.县公安局决定不予受理是违反法律规定的 D.县公安局依法已经受理了张某的申请
答案
热门试题
2005年7月21日,张某向德清县公安局提出开办旅店的申请,同年8月1日,县公安局通知张某因为其申请材料不齐全,决定不予受理。对此,下列说法错误的是()
2005年7月21日,张某向榆中县公安局提出开办旅店的申请,同年8月1日,县公安局通知张某因为其申请材料不齐全,决定不予受理。对此,下列说法正确的是()
某县公安局收到孙某控告何某对其强奸的材料,经审查后认为何某没有强奸的犯罪事实。县公安局应当()。
孙某在某县公安局接受治安调查、询问时死亡,后某县公安局的行为被确认违法。孙某的哥哥要求某县公安局赔偿,遭到拒绝后向法院提起行政赔偿诉讼。下列哪一项说法是正确的?( )
2005年8月17日,K县公安局依法对涉嫌故意伤害罪的陈某取保候审,2006年7月20日将该案移送检察院审查起诉,因取保候审期限即将届满,检察院于8月16日决定继续对陈某取保候审,并交由公安机关执行,公安机关下列的做法,哪些是正确的?()
共用题干 县公安局以刘某强迫交易为由对刘某决定行政拘留10日,罚款500元。刘某不服向市公安局申请复议。县公安局存在下列哪些情形,市公安局可以作出变更决定()
孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。县公安局的复议决定从程序上看是否合法?
孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚,张某可否提起行政诉讼?如可以,怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位?
女青年巫某向S县公安局报案称其被同事高某强奸。S县公安局经调查,高某与巫某一直同居,巫某要高某与自己结婚遭拒绝,便报案称其被高某强奸。S县公安局的下列做法正确的是()。
李某因涉嫌侵占罪,县公安局提请县检察院批准对其采取逮捕措施。逮捕执行后,县公安局发现对李某逮捕不当,则下列哪种说法是正确的( )
2月3日刘某因扰乱公共秩序被县公安局处以拘留10日的行政处罚,刘某不服县公安局的处罚决定于2月14日向市公安局申请行政复议,市公安局以刘某已过复议期限为由,决定不予受理,对该不予受理的决定刘某可以通过()途径寻求救济。
胡某因涉嫌刑讯逼供罪被S县人民检察院决定取保候审,并交由S县公安局。派出所负责执行,以下说法正确的是()。
刘某,1999年8月13日生,2017年1月因散布儿童失踪的网络谣言被县公安局抓获,依法应当给予行政拘留五天的处罚,同时,县公安局经查发现刘某于2015年5月曾被收容教养。对此,公安机关正确的做法是()
某县公安局接到甲的报案,称乙、丙放火杀人,依法对报案材料进行立案前的审查。下列选项哪个是某县公安局决定立案的条件( )
孙某不服县公安局对其作出的行政处罚决定,并向市公安局提起了行政复议申请,则以下说法错误的有()
甲对县公安局合法行使职权所造成的损失,只能请求县公安局()。
犯罪嫌疑人李某涉嫌诈骗罪,M县公安局决定对其取保候审,责令李某提供保证人()不能作为保证人
犯罪嫌疑人李某涉嫌诈骗罪,M县公安局决定对其取保候审,责令张某提供保证人。()不能作为保证人。
某县公安局未经核实即以李某涉嫌诈骗为由采取刑事拘留措施,但事后发现李某并无诈骗的犯罪事实,故撤销刑事拘留,释放李某。据此,李某要求县公安局予以赔偿。县公安局决定不予赔偿;李某申请复议,复议机关决定维持县公安局的决定。在此情形下,下列哪项说法正确()
孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲l8岁,孙乙l6岁。二人某日到网吧上网,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以50元罚款的处罚。张某不服,向县公安局申诉,县公安局将对孙氏两兄弟的罚款改为各自拘留5日,孙氏两兄弟不服。 (1)孙氏两兄弟可否不经上级公安机关复议直接对县公安局的决定提起行政诉讼?其依据是什么?(2)如孙氏两兄弟依法提起行政诉讼,他们兄弟俩、张某、派出所、县公安局在诉讼中各算什么?(3)孙乙可否委托其兄孙甲为诉讼代理人?为什么?
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
微信扫码登录
账号登录
短信登录
使用微信扫一扫登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了
APP
下载
手机浏览器 扫码下载
关注
公众号
微信扫码关注
微信
小程序
微信扫码关注
领取
资料
微信扫码添加老师微信
TOP