多选题

某施工项目招标,评标委员会在评审中发现以下情况:投标人甲三年前曾有严重违约行为;投标人乙和丙的投标保证金从同一单位的账户转出;评标委员会对投标人丁提供的资料有疑问要求澄清,而其未予书面说明;评标委员会对投标人戊按要求作出的澄清仍有疑问。则(  )的投标应被否决。

A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁
E. 戊

查看答案
该试题由用户842****48提供 查看答案人数:39024 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户842****48提供 查看答案人数:39025 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
多选题
某施工项目招标,评标委员会在评审中发现以下情况:投标人甲三年前曾有严重违约行为;投标人乙和丙的投标保证金从同一单位的账户转出;评标委员会对投标人丁提供的资料有疑问要求澄清,而其未予书面说明;评标委员会对投标人戊按要求作出的澄清仍有疑问。则(  )的投标应被否决。
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 E.戊
答案
判断题
某依法必须招标的工程建设项目评标时,经评标委员会评审,只有一个有效投标人,评标委员会推荐该投标人为中标候选人()
答案
多选题
某项目设计施工总承包招标,评标委员会在评审中发现以下情况:投标人甲为联合体,但没有提交联合体协议;投标人乙的投标报价有算术错误,评标委员会进行了修正,但乙不接受修正价格;投标人丙的报价明显低于其他投标报价,但投标人丙不能合理说明;评标委员会对投标人丁提供的资料有疑问要求澄清,而其未予书面说明;投标人戊为本标段前期准备曾提供设计服务。则()的投标应被否决。
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 E.戊
答案
单选题
某建设工程项目招标投标活动中,评标委员会发现联合体投标人甲在投标文件中没有提交共同投标协议。在此情况下,评标委员会应()。
A.拒收该投标文件 B.否决其投标 C.要求该联合体投标人进行必要的澄清 D.要求该联合体投标人补交相关文件
答案
主观题
在评标过程中发现投标人未按招标文件要求提交投标保证金,评标委员会不能否决投标人的投标,不能作废标处理。请问是否正确?
答案
主观题
在评标过程中发现投标人未按招标文件要求提交投标保证金,评标委员会不能否决投标人的投标,不能作废标处理。请问是否正确
答案
多选题
某项目设计施工总承包招标,评标委员会在评审中发现以下情况:投标人甲与本标段的监理人同为一个法定代表人;投标人乙和丙的投标保证金从同一单位的账户转出;评标委员会对投标人丁提供的资料有疑问要求澄清,而其未予书面说明;投标人戊为本标段前期准备曾提供设计服务。则()的投标应被否决。
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 E.戊
答案
单选题
某机电产品国际招标项目共有甲、乙、丙三个投标人参加投标。评标委员会评标时发现,甲、乙两个投标人投标产品来自同一个制造厂家。评审委员会正确的做法是()。
A.甲、乙两个投标人的投标无效。由于实质性响应的投标人不足三家,该项目应重新招标 B.甲、乙两个投标人的投标无效。如果投标人丙响应招标文件要求,可推荐其中标 C.甲、乙两个投标人的投标有效。由于使用不同产品的投标人不足三家,该项目应重新招标 D.甲、乙两个投标人的投标无效。由于有效投标人不足三家,评标委员会有权否决所有投标
答案
单选题
某机电产品国际招标项目共有甲、乙、丙三个投标人参加投标。评标委员会评标时发现,甲、乙两个投标人的投标产品来自同一个制造厂家。评审委员会正确的做法是()
A.甲、乙两个投标人的投标无效。由于实质性响应的投标人不足3家,该项目应重新招标 B.甲、乙两个投标人的投标无效。如果投标人丙响应招标文件要求,可推荐其中标 C.甲、乙两个投标人的投标有效。由于使用不同产品的投标人不足三家,该项目应重新招标 D.甲、乙两个投标人的投标无效。由于有效投标人不足三家,评标委员会有权否决所有投标
答案
单选题
招标人的代表和评标专家与投标人有利害关系的,()评标项目的评标委员会。
A.招标人的代表可以进入 B.可以酌情进入 C.不得进入 D.评标专家可以进入
答案
热门试题
经初步评审后,评标委员会否决投标人投标的情形包括() 工程项目施工招标投标的评标中,评标委员会对投标文件的评审分为()。 招标文件允许投标人提交备选方案的,评标委员会应对()的备选方案进行评审。 根据《山东省房屋建筑和市政工程招标投标办法》,经评标委员会评审,合格投标人不足()个的,评标委员会应当否决全部投标,由招标人依法重新组织招标。 某大型设备集中招标,投标人A投标中含有个别备件未报价.评标委员会澄清后得知B投标人该备件已停产,评标委员会据此否决了投标人A的投标() 在投标文件初步评审中发现下列情况时,评标委员会应否决其投标的是( )。 依据《江苏省国有资金投资工程建设项目招标投标管理办法》,招标人应当对评标报告进行复核,发现评标委员会未按照招标文件规定评审的,通知评标委员会马上改正() 评标委员会对投标人投标报价的评审以()作为评标基准价。 在投标文件的初步评审中发现下列情况时,评标委员会应否决其投标的是() 根据《招标投标法实施条例》,评标委员会应当否决投标人的投标的情况包括(  )。 1.背景某政府机关新建高层办公大楼幕墙工程公开招标,有6家具有建筑幕墙施工资质的企业参加投标。开标后,招标人按照法定程序组织评标委员会进行评标,评标的标准和方法在开标会议上公布,并作为《招标文件》附件发送给各投标人。评标委员会在对各投标人的资信、商务、技术标书评审过程中发现: 招标人以及评标委员会可将投标人的投标文件按无效标处理的情形包括()等 评标委员会发现投标人A和B串通投标,但招标文件文件中未规定串通投标为否决投标项,评标委员会根据相关法律法规的规定否决了投标人A和B的投标() 某机电产品国际招标项目,评审结束后收到投标人对评审结果的质疑。行政监督部门责成招标人重新组建评标委员会重新评标。关于重新评标的专家抽取,下列做法中正确的是(  )。 某依法必须进行招标的政府投资工程施工招标项目,评标委员会由招标人组建。评标委员会由招标人代表、行政监督部门代表、招标代理机构代表、技术、经济等方面的专家组成,共7人,其中技术、经济、法律专家各1人: (1)评标委员会成员签到,招标人代表指定评标委员会负责人; (2)评标委员会熟悉招标文件,研究讨论了招标文件中的评分标准,对评分标准中业绩分值作了调整; (3)评标委员会对投标报价评审时,发现投标人A投标文件某项内容含义不明确,要求其进行了口头说明; (4)投标人B的技术标不满足要求的技术标准,评标委员会对投标人B的技术标按零分计算;. (5)评标结果出来后,评标委员会某成员提出自己打分有误,要求修改个人打分,未获准许; (6)评标委员会推荐中标候选人,完成评标报告,评标报告由评标委员会专家成员签字。 问题: 指出上述评标程序的不妥之处,逐一说明理由。 经初步评审后,下列属于评标委员会应当否决投标人投标情形的是( ) 投标人有以下()情形的,评标委员会应当否决其投标 设计团队招标,是指主要通过对投标人拟派设计团队的综合能力进行评审确定中标人。即评标委员会应当对投标人拟从事项目设计的()等进行评审 招标人根据项目实际情况组建评标委员会。评标委员会应符合以下要求说法正确的有哪些?() 下列说法中,错误的是(? ?)。: 招标人可以公开评标的过程 招标人可以授权评标委员会直接确定中标人 经评标委员会评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标 评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告并决定合格的中标候选人
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位