张教授的所有初中同学都不是博士，通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项能作为结论从上述题干中推出?（　　）

或者“全班同学都是团员”为假，或者“全班同学都不是团员”为假；“全班同学都不是团员”为假；所以“全班同学都是团员”为真。推理是否有效？为什么？ 我国著名茶学家，浙江农业大学博士生导师张堂恒教授，1990年曾给雷山（）提字。 我国著名茶学家，浙江农业大学博士生导师张堂恒教授，1990年曾给雷山（）提字 张教授的学生王某2011年购买一间价值20万元的住房，将其赠与了张教授，受赠房屋时张教授缴纳相关税费6.5万元，2014年初张教授把该房屋转让，取得转让收入40万元，转让时缴纳除个人所得税之外的其他税费5.5万元，张教授2014年应缴纳个人所得税为（）万元。 张教授的学生王某2010年购买一间价值20万元的住房，将其赠与了张教授，受赠房屋时张教授缴纳相关税费6.5万元，2013年初张教授把该房屋转让，取得转让收入40万元，转让时缴纳除个人所得税之外的其他税费5.5万元，张教授2012年应缴纳个人所得税为（　）万元。 张教授的学生王某2013年购买一间价值20万元的住房，将其赠与了张教授，受赠房屋时张教授缴纳相关税费6.5万元，2016年初张教授把该房屋转让，取得转让收入40万元，转让时缴纳除个人所得税之外的其他税费5.5万元，张教授2016年应缴纳个人所得税（）万元。 张教授的学生王某2017年购买一间价值20万元的住房，将其赠与了张教授，受赠房屋时张教授缴纳相关税费6.5万元，2018年11月张教授把该房屋转让，取得转让收入60万元，转让时缴纳除个人所得税之外的其他税费5.5万元，张教授2018年11月应缴纳个人所得税为（）万元。 在临床上，张灿玾教授尤为倡导“霸道之法”。（ ） 张维为教授总结我国的选举制度是 张亚林教授的新彩作品以( )色调为主 从“所有行星都不自行发光”推出“所有自行发光的都不是行星”是否有效？ 张教授的身体状况恐怕不宜继续担任校长助理的职务。因为近一年来只要张教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病。为使上述推理成立，以下哪项是必须假设的?Ⅰ．胜任校长助理的职务，需要有良好的身体条件Ⅱ．张教授给校长的信的内容基本上都是真实的Ⅲ．近一年来，张教授经常给校长写信 张教授的学生王某2016年购买一间价值20万元的住房，将其赠与了张教授，受赠房屋时张教授缴纳相关税费6.5万元，2019年初张教授把该房屋转让，取得不含税转让收入40万元，转让时缴纳除增值税和个人所得税之外的其他税费5.5万元，张教授2019年应缴纳个人所得税为（　）万元。 张楠是某研究所的工作人员，他的朋友都是博士或者教授。王晓是该研究所的工作人员，赵琳是张楠的中学同学。如果上述信息为真，则以下哪项一定为真？ 张教授立下遗嘱，在他死后，将其积蓄资助给某贫困儿童上学，就遗嘱执行事项，张教授与某机构签订了代理执行遗嘱合同，该合同的性质属于（）。 某大学经济学教授张某担任某公司独立董事，其获得的独立董事费（） 某大学商学院教授张某担任某公司独立董事，其获得的独立董事费( ) 在某次学术会议上，有人发现：凡是认识李博士的人，张教授都认识；只要是有些人不认识的人，赵研究员全都认识；新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。根据以上陈述，可以得出（　　）。 饮食不洁所致吐泻不止，张灿玾教授常选用的药物是（ ） “所有A都不是B，所有B都是C”为前提，进行三段论推理，其正确结论是（）。