《史记》和《汉书》的比较。

《汉书》对《史记》体例的改造有 “马疏班密”是指司马迁的《史记》方方面面都比较疏爽,班固的《汉书》方方面面都比《史记》细致。 《史记》与《汉书》在写作上有何不同？ 《汉书》与《史记》的主要区别有（ ） 被称为“四史”的史书是《史记》《汉书》《后汉书》《资治通鉴》。（） 下面是对《史记》和《汉书》的表述，错误的一项是（ ）。 下面是对《史记》和《汉书》的表述，错误的一项是（）。 张辅《名士优劣论》是从字数来评价《汉书》和《史记》的 《汉书·艺文志》中“左史记言，右史记事”，其中“事”是指（） 朴宰雨认为《史记》和《汉书》所显示的作者的精神倾向有()。 《汉书》不同于《史记》的体例特点是 《史记》与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“后四史” 《史记》与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称前四史。 以下历史事实，在《史记》和《汉书》中均有可能查得到的是（） 《史记》八书和《汉书》十志是一一对应的关系。 《汉书》与《史记》相同,都是纪传体断代史。() 班固《汉书》在体例上与《史记》不同的是没有( ) 班固的《汉书》在体例上将《史记》中的“世家”并入( ) 《史记》八书和《汉书》十志有继承延续的关系,下列对应正确的有()。 与《史记》相比,《汉书》要更加有文学色彩,更加浪漫些。()