朱某起诉魏某，要求魏某归还借自己的5万元钱。本案经二审法院终审，于2004年5月判决魏某归还朱某5万元钱。2005年1月，魏某以二审程序违法为由向二审法院申请再审，从而启动再审程序。请问，本案再审程序中的审理对象是（）

仇某请读大学的表兄魏某代替自己参加高考，魏某参加考试时被发现代考。仇某、魏某涉嫌代替考试罪。 2019年8月1日，陈某、魏某、刘某、孙某共同出资设立甲有限责任公司(以下简称甲公司)。该公司注册资本为100万元，四人的持股比例分别为10%，20%，30%和40%。陈某和孙某均以货币足额缴纳出资额，魏某认缴出资额20万元，根据公司章程规定，出资额应于2020年8日1日之前清缴。刘某伪造出资评估报告，以其所有的一台设备作价出资30万元。后经评估机构评估，该设备在评估当日市场价值为10万元。 2023年1月5日，由于多次催缴魏某在合理期限内仍未缴纳出资额，甲公司股东会作出解除魏某股东资格的决议。魏某向人民法院提起诉讼，要求确认该解除行为无效。陈某亦向人民法院提起诉讼，要求魏某承担违约责任。 2023年6月10日，甲公司出现经营危机，无力向乙公司支付40万元货款。甲公司请求刘某补足欠缴出资额差额20万元，刘某无力承担。甲公司遂向陈某、孙某请求就该20万元承担连带责任。 要求：根据上述资料，回答下列问题： (1)法院是否应该支持魏某的请求？说明理由。 (2)陈某是否有权请求魏某承担违约责任？说明理由。 (3)甲公司是否有权请求陈某、孙某就该20万元承担连带责任？说明理由。   朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案，朱某要求判令被告支付违约金5万元;因房屋质量问题，请求被告修缮，费用由被告支付。一审法院判决被告败诉，认可了原告全部诉讼请求。力胜公司不服令其支付5万元违约金的判决，提起上诉。二审法院发现一审法院关于房屋有质量问题的事实认定，证据不充分。关于二审法院对本案的处理，下列哪些说法是正确的? 朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案，朱某要求判令被告支付违约金5万元；因房屋质量问题，请求被告修缮，费用由被告支付。一审法院判决被告败诉，认可了原告全部诉讼请求。力胜公司不服令其支付5万元违约金的判决，提起上诉。二审法院发现一审法院关于房屋有质量问题的事实认定，证据不充分。关于二审法院对本案的处理，下列哪些说法是正确的？（2017年）（） 魏某和刘某事前商量好，魏某抢劫后，逃到刘某处，给其一定好处。某日，魏某抢劫作案后到刘某处躲避，因未抢到钱，遂没给刘某好处，刘某对外则称魏某是前来打工的亲戚，等风声小了后帮忙魏某逃走。刘某的行为构成（） 如果在二审中，潘某提出反诉，要求王甲、王乙返还其对房屋的修缮费1万元。这时，二审法院应如何处理？（　　） 郑某于11月1日在报上刊登广告出售某幅古画，价金70万元。魏某于11月3日致函于郑某，表示愿意以50万元的价格购买。郑某于11月6日函复愿降价5万元，但应于一周内答复，魏某未为任何表示。 11月26日，郑某再致函于魏某，愿以60万元出售。魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某，愿意以60万元购买。郑某之信于11月28日上午到达，魏某之信于11月29日下午到达。郑某发信后，获知有人愿意以高价购买，即于11月27日下午以特快专递发出撤回之通知，因邮差误投，于11月30日下午到达。魏某即发迟到之通知，并请求交付该幅古画，并移转其所有权。12月5日在郑某、魏某二人履行完毕后，经魏某请专家鉴定，该古画为赝品，仅值1万元。而且郑某刊登广告时即明知其是赝品。 问：(1)郑某于11月1日在报上刊登广告属于要约还是要约邀请?为什么? (2)魏某于11月3日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请?为什么? (3)如何认定郑某于11月6日函复行为的性质?为什么? (4)到11月26日，郑某再致函于魏某的行为属于要约还是要约邀请? (5)郑某于11月26日再致函于魏某的行为何时生效? (6)郑某发出撤回的通知是否生效?为什么? (7)魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某的行为是要约还是要约邀请? (8)郑某与魏某关于买卖古画的合同何时成立? (9)该合同是否有效?为什么? (10)如果该合同无效，郑某应当负何种责任?为什么? 魏某通过甲房地产经纪机构（以下简称甲机构）欲以55万元购买某房屋。经查，业主尚欠银行20万元贷款，业主称无力一次性还款，要求魏某支付20万元的首期还清贷款后再申请买卖。本案例交易过程中可能发生的主要风险为（）。 王某诉刘某借款纠纷一案，一审法院判决刘某归还王某借款10万元，刘某不服欲提起上诉。对本案下列说法中正确的是（） 朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案，朱某要求判令被告支付违约金5万元；因房屋质量问题，请求被告修缮，费用由被告支付。一审法院判决被告败诉，认可了原告全部诉讼请求。力胜公司不服令其支付5万元违约金的判决，提起上诉。二审法院发现一审法院关于房屋有质量问题的事实认定，证据不充分。关于二审法院对本案的处理，下列哪些说法是正确的？（　　）[2017年真题] 中专生钱某于1997年5月2日出生，2015年4月18日在校将同学朱某打伤，致使朱某花去医药费4800元，钱某毕业后，进入一家建筑公司工作，2015年12月朱某起诉要求钱某赔偿医药费，该民事责任应该由（） 王某利用自己是公安局长的职务便利，向违反治安管理处罚法的钱某索要人民币5万元，否则要对钱某进行处罚。钱某送给王某2万元钱了事。王某的行为性质如何界定？（ ） 魏某、李某二人出资15万元，同时通过购买并使用伪造的商业零售发票，虚填商品实物价值人民币60万元，骗取审计事务所出具验资报告，欺骗公司登记主管部门，以75万元注册资本取得“XX贸易有限公司”营业执照。后魏某、李某又合谋将上述15万元资本金转移用于注册另一公司。魏某、李某二人的行为构成( )。 王某诉钱某返还借款案审理中，王某向法院提交了一份有钱某签名、内容为钱某向王某借款5万元的借条，证明借款的事实；钱某向法院提交了一份有王某签名、内容为王某收到钱某返还借款5万元并说明借条因王某过失已丢失的收条。经法院质证，双方当事人确定借条和收条所说的5万元是相对应的款项。关于本案，下列哪一选项是错误的？（2017年）（） 王某诉钱某返还借款案审理中，王某向法院提交了一份有钱某签名、内容为钱某向王某借款5万元的借条，证明借款的事实;钱某向法院提交了一份有王某签名、内容为王某收到钱某返还借款5万元并说明借条因王某过失已丢失的收条。经法院质证，双方当事人确定借条和收条所说的5万元是相对应的款项。关于本案，下列哪一选项是错误的? 俞某驾车经过村口，看见魏某女儿（8岁）正要步行去上学。俞某想起自己有10万块赌债未偿还，便以送去上学为由将魏某女为诱骗上车，后驶向另一城市。途中，俞某打电话给魏某，以其女儿在手上为由，并以借为名将10万元汇至其银行卡。后，俞某出于害怕主动将魏某女儿安全回学校。对于俞某行为的评价正确的是（） 魏某与婷某均为7周岁的未成年人。二者约定，如果魏某教婷某打英雄联盟，婷某就送给魏某一个遥控飞机。因长时间上网，导致魏某心肌梗塞死亡。对此，下列说法错误的是（） 顾某向朱某借了8万元钱，双方未约定还款期限。对此，以下说法错误的是（）。 魏某是一家鞋厂的老板，今年打算利用手中50万元进行扩大再生产，预期年收益率为10%。因房价每年上涨10%，魏某妻子认为应从银行贷款50万元买一套价值100万元的房产进行投资，银行年贷款率为5%，魏某采纳了妻子的建议进行房产投资。在不考虑税费等因素的情况下，魏某的这种选择，是因为买房比扩大再生产投资（） 魏某回家路上发现陈某正在强奸张某，随即上前阻止，打斗过程中魏某将陈某打死，以下关于魏某的行为说法正确的是（）