病例对照研究和队列研究是分析性研究常用的两种方法。（ ）
查看答案
相关试题
换一换
病例对照研究和队列研究是分析性研究常用的两种方法。（ ）
答案
分析性研究主要有____和病例对照研究两种类型
答案
病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）
A.更容易避免系统误差 B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序 C.适用于罕见病的研究 D.更容易验证病因假设 E.容易得到发病率指标
答案
与病例对照研究方法相比，在病因研究中，队列研究的主要缺点是与病例对照研究方法相比，在病因研究中，队列研究的主要缺点是（）
A.在确定是否暴露于可疑因素方面存在偏倚 B.在确定有无疾病方面存在偏倚 C.不易选择对照组 D.花费时间较长，不适用于罕见病 E.不易确保研究组与对照组的可比性
答案
与病例对照研究相比，队列研究的主要优点是与病例对照研究相比，队列研究的主要优点是（）
A.省钱省时省人力 B.易于获得研究对象 C.因果顺序合理 D.研究周期较短 E.适于罕见病的研究
答案
定量研究方法包括病例对照研究、队列研究、临床试验和社区试验等。
答案
定量研究方法包括病例对照研究、队列研究、临床试验和社区试验等（）
答案
关于队列研究和病例对照研究，叙述错误的是（）。
A.队列研究一般不存在回忆偏倚，但可产生失访偏倚 B.队列研究可直接获得人群的发病率资料 C.队列研究一般可直接获得比值比（OR），从而充分分析暴露因素的病因作用 D.病例对照研究可同时研究多个因素与某疾病的联系，多用于探索性病因研究 E.病例对照研究验证因果关系的能力没有队列研究强
答案
与病例对照研究相比，队列研究（）。
A.更适合采取双盲法 B.对研究对象进行了前瞻性的随访观察，因此无需矫正混杂因素 C.更适合用卡方检验进行统计分析 D.既可估计相对危险度，又可估计特异危险度 E.适用于暴露常见而疾病罕见的情况
答案
与病例对照研究相比，队列研究
A.更适合采取双盲法 B.对研究对象进行了前瞻性随访观察，因此无需矫正混杂因素 C.更适合用卡方检验进行统计分析 D.既可估计相对危险度，又可估计特异危险度 E.适用于暴露常见而疾病罕见的情况
答案
热门试题
与病例对照研究相比，队列研究
与病例对照研究相比，队列研究（）
与病例对照研究相比，队列研究
队列研究和病例对照研究的区别在于()。
队列研究与病例对照研究相同的是
队列研究与病例对照研究相同的是（）
队列研究与病例对照研究相同的是（ ）
队列研究比病例对照研究的优越性表现在（）
与病例对照研究相比，队列研究的主要优点是方差分析中有（）
与病例对照研究方法相比，在病因研究中，队列研究的主要缺点是
对于疾病预后问题，队列研究的论证强度好于病例对照研究和描述性研究。
与队列研究相比，病例对照研究的缺陷是（）
病例对照研究与队列研究相比，其优点是
队列研究与病例对照研究比较，错误的是（）
队列研究与病例对照研究相比，其优点是（）
与队列研究相比，病例对照研究的缺陷，是（ ）。
病例对照研究与队列研究相比，其优点是（ ）。
队列研究与病例对照研究相比，其优点是（ ）。
病例对照研究与队列研究相比，其优点是
队列研究与病例对照研究相比，其优点是（）
使用微信扫一扫登录
