甲公司于1999年9月1日以福满楼申请注册食品商标和服务商标。经查，乙食品厂曾于1987年4月1日取得福满楼食品注册商标，但迄今未提出该注册商标的续展申请，在此情况下，商标局（）

甲公司于2008年12月10日申请注册A商标，2010年3月20日该商标被核准注册。根据商标法的规定，甲公司申请商标续展注册的最迟日期是（）。 甲于1999年3月1日开始使用“春花”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“春花”牌商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的申请文件于5月5日寄至。商标局应初步审定( ) 甲公司于2003年12月10日申请注册A商标，2005年3月20日该商标被核准注册。根据商标法律制度的规定，甲公司申请商标续展注册的最迟日期是（）。 甲于1999年3 月1日开始使用“建华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用，甲乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，单甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应()。 -甲于1999年3月1日开始使用“建华”牌商标，乙同年4月1日开始使用相同商标。甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请？下列说法错误的是（） 某公司于1998年12月10日申请注册“天虹”商标，1999年6月20日该商标被核准注册。根据商标法的规定，该公司第一次申请“天虹”商标续展注册的最后期限应为（ ）。 甲公司于2008年12月10日申请注册A商标，2010年3月20日该商标被核准注册。根据商标法律制度的规定，甲公司第一次申请商标续展注册的最迟日期是（　）。 甲公司于2003年12月10日申请注册A商标，2005年3月20日该商标被核准注册。根据商标法律制度的规定，甲公司第一次申请商标续展注册的最迟日期是( )。 甲公司于2007年12月10日申请注册A 商标，2008年3月20日该商标被核准注册。根据商标法律制度的规定，甲公司第一次申请该商标续展注册的最迟日期是（ ）。 甲公司在办公家具、手推车、摇椅上注册了“永流”商标。2019年9月11日，甲公司向商标局提交注销申请书，申请注销“永流”商标在手推车上的注册。同日，商标局收到甲公司的申请。2019年10月9日，商标局核准注销甲公司商标在手推车上的注册。2019年10月20日，甲公司收到商标局重新核发的《注册商标证》。2019年11月1日，《商标公告》刊载了甲公司的商标注销公告。甲公司在手推车上的商标专用权终止于（ 甲公司在办公家具、手推车、摇椅上注册了“永流”商标。2019年9月11日，甲公司向商标局提交注销申请书，申请注销“永流”商标在手推车上的注册。同日，商标局收到甲公司的申请。2019年10月9日，商标局核准注销甲公司商标在手推车上的注册。2019年10月20日，甲公司收到商标局重新核发的《注册商标证》。2019年11月1日，《商标公告》刊载了甲公司的商标注销公告。甲公司在手推车上的商标专用权终止于（）。 甲企业于2003年3月1日在建材上取得某注册商标，直至2013年10月1日仍未就该注册商标提出续展申请。2013年lo月1日，乙企业以相同标识申请注册建材商标和家具商标。在此情形下，商标局应当 某公司于2013年2月1日提出商标注册申请,商标局于2013年4月1日作出初审公告。如果无人提出异议,甲取得商标注册证的时间是（） 某公司于2018年2月1日提出商标注册申请，商标局于2018年4月1日作出初审公告。如果无人提出异议，甲取得商标注册证的时间是（　）。 甲公司于2018年7月3日通过邮政快递向商标局提出商标注册申请文件，申请在第9类(申请指定的商品包括智能手机、移动电话、手机）和第38类（申请指定的服务包括信息传送、信息传送设备出租、数字文件传送）注册“南海道”商标。2018年7月8日，商标局收到甲公司的商标注册申请文件。2018年7月12日，商标局向甲公司发出受理通知书。2018年12月2日，甲公司收到商标局发出的《商标注册申请部分驳回通知书》,其在第9类注册“南海道”商标的申请被驳回。甲公司在规定期限内向商标局提出分割申请。2019年2月27日，《商标公告》刊载了甲公司在第38类上申请注册“南海道”商标的初步审定公告。2019年11月13日，《商标公告》刊载了甲公司在第38类申请注册“南海道”商标的注册公告。甲公司的商标注册申请日期是（）。 某企业于2017年9月14日申请注册商标，2018年1月5日获得核准，该商标的有效期至（ ）。 甲公司于2018年7月3日通过邮政快递向商标局提出商标注册申请文件，申请在第9类(申请指定的商品包括智能手机、移动电话、手机）和第38类（申请指定的服务包括信息传送、信息传送设备出租、数字文件传送）注册“南海道”商标。2018年7月8日，商标局收到甲公司的商标注册申请文件。2018年7月12日，商标局向甲公司发出受理通知书。2018年12月2日，甲公司收到商标局发出的《商标注册申请部分驳回通知书》,其在第9类注册“南海道”商标的申请被驳回。甲公司在规定期限内向商标局提出分割申请。2019年2月27日，《商标公告》刊载了甲公司在第38类上申请注册“南海道”商标的初步审定公告。2019年11月13日，《商标公告》刊载了甲公司在第38类申请注册“南海道”商标的注册公告。甲公司最晚应于（)向商标局提出分割申请。 甲公司和乙公司于2010年8月15日就同一种类商品以相类似的商标申请注册。已知甲公司申请注册的商标已使用了1年，而乙公司申请注册的商标未曾使用。假如两个商标申请都符合法定条件，那么，商标局应将商标权授予（） 甲公司和乙公司于2010年8月15日就同一种类商品以相类似的商标申请注册。已知甲公司申请注册的商标已使用了1年，而乙公司申请注册的商标未曾使用。假如两个商标申请都符合法定条件，那么，商标局应将商标权授予()  甲公司于2018年7月3日通过邮政快递向商标局提出商标注册申请文件，申请在第9类(申请指定的商品包括智能手机、移动电话、手机）和第38类（申请指定的服务包括信息传送、信息传送设备出租、数字文件传送）注册“南海道”商标。2018年7月8日，商标局收到甲公司的商标注册申请文件。2018年7月12日，商标局向甲公司发出受理通知书。2018年12月2日，甲公司收到商标局发出的《商标注册申请部分驳回通知书》,其在第9类注册“南海道”商标的申请被驳回。甲公司在规定期限内向商标局提出分割申请。2019年2月27日，《商标公告》刊载了甲公司在第38类上申请注册“南海道”商标的初步审定公告。2019年11月13日，《商标公告》刊载了甲公司在第38类申请注册“南海道”商标的注册公告。 如果有人以甲公司注册的商标属于公众知晓的外国地名为由请求宣告该注册商标无效，提出请求的时向（）。