以“甲和乙不都是律师”为前提，再增加（ ）为一个前提，就可以有效地推出结论“乙不是律师。

出头教育: 以“如果甲或乙不是犯罪嫌疑人，那么丙也不是犯罪嫌疑人”为一前提，若再增加另一前提，可必然推出“乙是犯罪嫌疑人”的结论。这个前提是（　）。 一个论证中的推理是有效的并且其论据都是真的，我们就可以断定其论题也是真的。 一个有效三段论，如果小前提是E命题，则大前提可以是（）. 一个有效的三段论，当大前提是MAP时，小前提可以是（）。 一个有效的三段论，若大前提为PEM，则小前提可以是（） 以﹁p为前提进行有效推理，另一前提可以是（）。 从精确度就可以断定分析结果可靠的前提是（） “如果货币的储蓄和销售回笼额都没增长，那么货币的入股额一定增长”，以此为前提，若再增加一个前提，可以推出“货币的储蓄额事实上增长了”的结论。以下哪项能作为该增加的前提？ 如对重块放置在一个框架内，就可以不固定。 从精密度好就可以断定分析结果可靠的前提是（） 从精密度好就可以判断分析结果可靠的前提是（） 从精密度好就可以判定分析结果可靠的前提是（） 以“如果甲或乙不是犯罪嫌疑人，那么丙也不是犯罪嫌疑人”为一前提，若再增加另一前提，可必然推出“乙是犯罪嫌疑人”的结论。最合适作这一前提的判断是 一个好的演讲只要把正文内容组织好就可以了，开头和结尾都是次要的（） 一个有效推理的前提之一是P，结论是，q，它的另一前提可以是 若一个有效的三段论的小前提为SIM，则其大前提可以是（） 一个有效的三段论，若其大前提是MEP，则其小前提可以是（）、（） 以“如果甲乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。 下列哪项最适合作这一前提（ ） 以“如果甲乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。 下列哪项最适合作这一前提（ ） “如果货币地储蓄额和销售回笼都都没有增长，那么货币地入股额一定增长”，以此为前提，若再增加一个前提，可以推出“货币地储蓄额事实上增长了”地结论。一下哪些选项不能作为增加的前提()