课堂上，老师出了一道逻辑题：有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问，这个三段论属于哪一格？学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的；而这个三段论的小前提是肯定的；所以，它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充了一点：“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论；现在小前提肯定；那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答（）

只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延（） （）是三段论中违反三段论的逻辑原则的典型错误 如果一个有效三段论的大前提为MOP，则这个三段论属于第（）格。 已知一个正确的三段论的结论为SAP，这个三段论推理的结构式为AIA式。 已知一个正确的三段论的结论为SAP，这个三段论推理的结构式为AIA式（） 如果一个有效三段论的结论为SAP，它的大小前提各是什么？写出它的逻辑形式。 一个正确的三段论，其大前提是特称否定判断，这个三段论的小前提和结论各是什么判断？它属于第几格？为什么？ 一个三段论如果不没有缺项或者多项，也符合中项周延条件那么这个三段论就一定正确。() 已知一个有效三段论的小前提是O命题，则此三段论是第（）格（）式。 一个正确三段论中项至少要周延一次（） 三段论的哪一个格的结论一定是否定的，否则这个三段论就是无效的（）？ 为了确定一个直言三段论词项的三个词或短语，我们首先需要检查三段论的结论（） 三段论中违反三段论的逻辑原则的典型代表的错误是什么（）？ 请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？ 1、 所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。 2、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论的中项周延了一次，所以它是正确 的三段论。 3、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延。 请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？1、 所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。2、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论的中项周延了一次，所以它是正确的三段论。3、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延 一个有效的三段论有几个不同的词项？ 如果一个正确三段论的结论为SAP，它的大前提、小前提各是什么？以“M”作中项写出它的逻辑形式 “说‘一个三段论若形式有效且前提真实，结论则真实’不对；说‘一个三段论若形式有效且前提真实，结论则不真实’也不正确”，这段话所犯的逻辑错误是（）。 在一个正确的三段论中，中项要周延几次?() 一个正确的三段论中项可以周延两次