甲厂向乙厂发出信函，表示有设备出售价格1.5万元；乙厂回复：需该设备，但接受的价格为1.2万元；甲厂又回函：价格可为1.3万元，复函即供货。乙厂经办人因工作疏忽，接甲厂的函件后，未予及时复函处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂才发现对甲厂信函未处理，下列表述中正确的是（）

甲厂以机器设备向乙厂投资，协议双方联营10年，双方按各自投资比重分配乙厂的利润，甲厂投资100万元占乙厂资本总额的10％。双方协议投资期满时，乙厂按甲厂投入机器设备的折余价值返还甲厂，设备年折旧率定为5％，评估时双方已经联营5年，前5年甲厂每年从乙厂分得利润分别为10万元、14万元、15万元、15万元、15万元。经评估人员调查分析，认为乙厂今后5年的生产经营情况基本稳定，甲厂每年从乙厂处分得16万收益问题不大。投资期满，乙厂将返还甲厂机器折余价值50万。根据评估时的银行利率、通货膨胀情况，以及乙厂的经营情况，将折现率定为12％。该项长期投资评估价值为（　）。 甲厂以机器设备向乙厂投资，协议双方联营10年，双方按各自投资比重分配乙厂的利润，甲厂投资100万元占乙厂资本总额的10%。双方协议投资期满时，乙厂按甲厂投入机器设备的折余价值返还甲厂，设备年折旧率定为5%，评估时双方已经联营5年，前5年甲厂每年从乙厂分得利润分别为10万元、14万元、15万元、15万元、15万元。经评估人员调查分析，认为乙厂今后5年的生产经营情况基本稳定，甲厂每年从乙厂处分得16万收益问题不大。投资期满，乙厂将返还甲厂机器折余价值50万。根据评估时的银行利率、通货膨胀情况，以及乙厂的经营情况，将折现率定为12%。（（P/A，12%，5）＝3.6048；（P/F，12%，5）＝0.5674）该项长期投资评估价值为（ ）。 甲厂欠乙厂货款5万元，甲厂并人丙厂之后，乙厂要追索货款，向法院起诉，应将其列为被告的是(　　)。 甲厂购买乙厂价值100万元的设备，并向乙厂支付了30万元定金。双方在买卖合同中还约定，若一方违约，则需向对方支付20万元违约金。后甲厂违约。下列乙厂针对甲厂违约所采取的做法中，能获法律支持的有（　　）。   甲厂与乙厂合作承揽一项目，向某设备厂购买设备，但该设备厂法定代表人在收到货款后不久便携款潜逃，至今下落不明。甲厂与乙厂进行了合伙结算，甲厂尚欠乙厂人民币30万元整，甲厂出具欠条上写明“今欠乙厂人民币叁拾万元整。归还期，至设备厂收回欠款后归还。”此后，乙厂多次向甲厂索要欠款，甲厂都以未收回设备厂的欠款为由拒不归还。乙厂遂向人民法院提起诉讼，要求甲厂归还所欠款项。关于人民法院对本案的处理，下列表述正确 甲厂供应一批水泥给乙厂，共1000吨，总价是15万元。但是合同没有规定水泥质量标准和等级，也没有封存样品。甲厂发货后，乙厂验收并支付货款。后来因为乙厂要求部分退货，甲厂不同意，乙厂以产品质量不合格为由向法院起诉。本案（） 甲汽车轮胎厂与乙汽车制造厂签订了一份货物交换合同，甲厂以价值 65万元的轮胎交换乙厂的两辆汽车，同时甲厂再支付给乙厂 3万元差价。对此项交易，甲厂应缴纳的印花税税额为（ ）元。 2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是（）。 2015年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。根据合同法律制度的规定，下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不正确的是（） 2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合《合同法》规定的是（）。 2019年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日，乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5。5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是（ ）。 2019年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10 月10日，乙厂复函表示愿以5万元购买一台。甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。根据合同法律制度的规定，下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不正确的 是( )。 2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供×型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合《合同法》规定的是（） 甲厂向乙厂购货价款1.5万元，签发给乙厂一张支票，但由于签章不符被银行退票，对此甲将受到的银行罚款为（）元 武汉市甲厂与长沙市乙厂签订一份买卖合同，合同约定，由甲厂供给乙厂钢材35吨，乙厂支付甲厂货款15万元。因合同对交货期限和付款地点没有明确约定，发生纠纷，法院应该如何判决 ( ) 2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合《合同法》规定的是（　）。 甲电子配件厂与乙电脑公司签订了一份电脑芯片买卖合同。合同约定，合同总价款100万元。乙公司先支付15％的货款即15万元，甲厂送货后1个月内，乙公司付清全部货款。乙公司先支付了15万元，甲厂送货后，由于乙公司经营状况不好，遂与甲厂协商，由丙公司承担债务，甲厂同意。问：丙公司处于什么地位?其加入债务人，如果没有甲厂的同意，而只是通知甲厂，能否发生效力? 甲电子配件厂与乙电脑公司签订了一份电脑芯片买卖合同。合同约定，合同总价款100万元。乙公司先支付15%的货款即15万元，甲厂送货后1个月内，乙公司付清全部货款。乙公司先支付了15万元，甲厂送货后，由于乙公司经营状况不好，遂与甲厂协商，由丙公司承担债务，甲厂同意。问：丙公司处于什么地位?其加入债务人，如果没有甲厂的同意，而只是通知甲厂，能否发生效力? 甲厂与乙厂签订一份购销合同，总价款为20万元，甲厂向乙厂支付定金3万元，一方违约需支付总价款3％违约金。后因乙厂超越经营范围，该合同被宣告无效，则下列表述正确的是（） 甲厂与乙厂合作承揽一项目，向某设备厂购买设备，但该设备厂法定代表人在收到货款后不久便携款潜逃，至今下落不明。甲厂与乙厂进行了合伙结算，甲厂尚欠乙厂人民币30万元整，甲厂出具欠条上写明“今欠乙厂人民币叁拾万整。归还期，至设备厂收回欠款后归还。”此后，乙厂多次向甲厂索要欠款，甲厂都以未收回设备厂的欠款为由拒不归还。乙厂遂向人民法院提起诉讼，要求甲厂归还所欠款项。关于人民法院对本案的处理，下列表述正确的