甲将一辆汽车作价5万元，抵押给乙，由甲继续使用，甲在开车时将汽车不慎撞坏，致严重损毁（）

甲的汽车一辆抵押给乙，担保债权15万元，但到期甲不能还债，甲乙协商，以汽车作价15万给乙，这属于担保法中的流质。（） 甲将自有的一部价值35万元的汽车抵押给银行乙，该车继续由甲使用，甲在开车时将汽车不慎撞坏，致严重损毁，下列说法正确的是（） 甲将自有的一部价值50万元的汽车抵押给银行乙，该车继续由甲使用，甲在开车时将汽车不慎撞坏，致严重损毁，下列说法正确的是（） 甲向乙借款10万元，丙将自己的一辆捷达牌汽车抵押给乙担保甲到期付款，此时乙（）。 甲向乙借款l0万元，丙将自己的一辆捷达牌汽车抵押给乙担保甲到期付款，此时乙( ) 甲向乙借款20万元，甲将自己的汽车作价15万元抵押给乙，未约定担保数额，并依法进行了抵押登记。因一次意外事故使汽车报废，保险公司赔偿18万元。甲与乙之间的抵押关系（　）。 甲、乙共同盗窃一辆汽车，价值200万，销赃50万，甲分得45万，乙分得5万元。关于本案说法错误的是 甲有价值30万元的汽车一辆，为开饭店筹集资金，5月20日，甲将该车抵押给乙，借款20万元，未进行登记。6月23日，甲又将该车抵押给丙，借款15万元，并办理了抵押登记。8月2日，甲将该车送去修理，因未交1万元的修车费，车被丁留置。对于变现所得的30万元，下列说法正确的是（ ）。 甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同，但未办理登记手续 。甲又以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙，双方订立了质押合同 。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处 。对此，下列说法错误的有（） 甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同，但未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。对此，下列说法错误的有（） 甲、乙二人共同盗窃一辆价值20万元的汽车，销赃得款6万元，甲分得5万元，乙分得1万元。关于此案下列说法正确的是（)。 甲以自己的一辆汽车作抵押，获得乙银行贷款20万元，办理了抵押登记。由于甲的汽车价值40万元，所以甲又将其抵押给丙银行，获得贷款20万元，办理了抵押登记。后甲又将该汽车抵押给丁，获得丁的借款10万元，但未办理抵押登记。后甲做生意亏本，导致无法偿还乙银行、丙银行的贷款和丁的借款。于是三个债权人同时要求实现其抵押权。但抵押物拍卖后仅获得41万元，不足以清偿甲的全部债务。问题：本案中，乙银行、丙银行、丁的 甲、乙二人共同盗窃一辆价值20万元的汽车，销赃得款6万元，甲分得5万元，乙分得1万元。关于此案，下列说法中正确的是（） 甲、乙二人共同盗窃一辆价值20万元的汽车销赃得款6万元，甲分得5万元，乙分得1万元。关于此案，下列说法中正确的是( )。 甲、乙二人共同盗窃一辆价值20万元的汽车销赃得款6万元，甲分得5万元，乙分得l万元。关于此案，下列说法中正确的是（） 甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力分别为（　） 甲向乙借款20万元，由丙提供价值15万元的房屋抵押并订立了抵押合同书。甲因办理登记手续费用过高，经乙同意未办理登记手续。甲又以一辆价值6万元的汽车抵押给乙并订立了抵押合同书，但未来得及办理登记，一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权。本案中两抵押的效力如何？（） 甲为了筹款向乙借了20万元，并提供自己的一间价值8万元的房屋和一辆价值15万元的汽车做抵押，并办理了抵押登记。不料，在办完抵押登记回来的路上，甲驾驶汽车被一辆违规行驶的汽车撞伤，汽车也被撞坏，经估价，该车还值3万元，根据保险合同保险公司赔偿甲10万元。那么，根据民法原理和相关法律分析：甲、乙之间的汽车抵押的效力如何?对保险赔偿金10万元应当如何处理? 甲有价值30万元的汽车一辆，为开饭店筹集资金，2009年5月20日，甲将该车抵押给乙，借款20万元，未进行登记。6月23日，甲又将该车抵押给丙，借款15万元，并办理了抵押登记。8月2日，甲将该车送去修理，因未交1万元的修车费，车被丁留置。该车经变现，得到30万元。关于本案，下列说法正确的是( )。 甲有价值30万元的汽车一辆，为开饭店筹集资金，2009年5月20日，甲将该车抵押给乙，借款20万元，未进行登记。6月23日，甲又将该车抵押给丙，借款15万元，并办理了抵押登记。8月2日，甲将该车送去修理，因未交1万元的修车费，车被丁留置。该车经变现，得到30万元。关于本案，下列说法正确的是（）