竞买人之间恶意串通的法律责任

某拍卖公司举行拍卖时，竞买者多达30余人，其中许多竞买者具备相当的经济实力。但是却无人应价，相关的信息显示，拍卖会上有一些竞买人在恶意串通，逼迫拍卖公司调低价位，甚至有个别竞买人采取不正当的手段，威胁其他竞买人，意图垄断拍卖市场。拍卖公司见状及时中止了拍卖。问题：1、本案中恶意串通的人，违反了我国拍卖法的什么规定？2、我国拍卖法对恶意串通行为应承担的法律责任是如何规定的？ 竞买人的恶意串通有多种表现形式，其中包括“商圈”行为，它具体是这样操作的 付款人同出票人、持票人恶意串通签发无可靠资金来源的汇票骗取资金的，应依法追究法律责任（） 付款人同出票人、持票人恶意串通签发无可靠资金来源的汇票骗取资金的，应依法追究法律责任（） 拍卖人参与竞买的法律责任 什么是拍卖竞买人 什么是拍卖竞买人 破产企业的债权人可以作为竞买人，但破产企业的（）原则上不得作为竞买人，以防止其有意规避法律，损害他人利益。 共有甲、乙、丙、丁四个竞买人参加的第二价格密封拍卖中，他们的保留价分别是1000、900、800、600元。假定在拍卖中他们都是理性的，而且不存在恶意串通，则拍卖结束后竞买人乙获得的收益是（） 竞买人有权查验________和查阅________。 买人之间不得有哪些恶意串通行为 买人之间不得有哪些恶意串通行为 竞买人不足五人，或者竞买人的最高应价未达到底价时，应当终止国有建设用地使用权拍卖。() 1997年7月8日，某市拍卖公司受国税局委托，对一批香烟进行拍卖。1999年7月10日，拍卖公司在某市日报上发布了拍卖公告，公告注明：所有香烟整体拍卖，底价16.7万元。竞买人须具有烟草经营权才能参加竞买。有意者请带身份证件和烟草经营权证件及2万元保证金到拍卖公司办理竞买手续。至1999年7月17日，累计登记的竞买人数为13人，所示证件复印件显示竞买人均符合竞买资格，并缴纳了保证金。1999年7月17日，拍卖公司举行了拍卖，经过激烈竞价，最终由18号举牌者张某以20万元的价格竞买成功。成交后当日，张某先交付了10万元，约定剩余款项将于3日内交齐。然而，第二日，8号竞买者李某向拍卖公司提出异议，称18号张某并无竞买资格，他的烟草专卖经营证系伪造的，并称拍卖公司与竞买人有串通嫌疑，拍卖无效。随后，李某向法院提起了诉讼，并提交了证据。经法院查明，张某的烟草专卖经营证确属伪造。但是，李某没有提交拍卖公司与竞买人串通的证据，法院对拍卖公司与竞买人串通的事实不予认定。问题：1、竞买人不具备竞买资格，是否导致拍卖无效？为什么？2、拍卖公司没有查出竞买人的资格无效，是否构成恶意串通？3、应当如何处理本案中的法律关系？ 供应商有下列情形之一的，属于供应商之间恶意串通，依照政府采购法第七十七条第一款的规定追究法律责任（） 竞买人是指参加竞购拍卖标的的（） 竞买人与委托人相比较 供应商有下列哪些情形之一的，属于供应商之间恶意串通，依照政府采购法第七十七条第一款的规定追究法律责任。（） 供应商有下列哪些情形之一的，属于供应商之间恶意串通，依照政府采购法第七十七条第一款的规定追究法律责任（） 采购人、采购代理机构有下列情形之一的，属于供应商与采购人、采购代理机构恶意串通，依照政府采购法第七十二条的规定追究法律责任（）