甲公司于4月24日通知乙公司急需货物10吨，乙公司遂于4月25日按双方之间的交易惯例发货。4月26日，甲公司又通知乙公司不需要该批货物。有关本案的下列说法中，正确的是（ ）。

甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。甲公司的要约于失效（） 甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日甲公司改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，6月14日到达乙公司。6月13日甲公司收到乙公司回复，乙公司表示红木缺货能否改成杉木。甲公司的要约何时失效？ 中国甲公司于2009年10月15日向美国乙公司发价，报某货物500公吨，每公吨280美元CIF纽约，发价有效期至2009年10月25日。2009年10月18日，乙公司复电称对该批货物感兴趣，但要进一步考虑。10月20日，乙公司来电表示接受，但要求将货物数量增至600公吨，价格降至每公吨230美元CIF纽约。10月23日甲公司将该批货物转售，并于10月25日通知了乙公司。但乙公司坚持合同已成立，要求甲公司交货，否则将以甲公司违约为由诉诸仲裁。甲公司与乙公司之间是否成立合同关系？请说明理由。 甲公司于4月1日向乙公司发出订购一批实木沙发的要约，要求乙公司于4月8日前答复。4月2日，乙公司收到该要约。4月3日，甲公司欲改向丙公司订购实木沙发，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于4月4日到达乙公司。4月5日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示暂无实木沙发，问甲公司是否愿意选购布艺沙发。根据合同法律制度的规定，甲公司要约失效的时间是（　　）。 （2011年）甲公司于 4月 1日向乙公司发出订购一批实木沙发的要约，要求乙公司于 4月 8日前答复。 4月 2日乙公司收到该要约。 4月 3日，甲公司欲改向丙公司订购实木沙发，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于 4月 4日到达乙公司。 4月 5日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示暂无实木沙发，问甲公司是否愿意选购布艺沙发，根据《合同法》的规定，甲公司要约失效的时间是（ ）。 甲公司于某年6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。甲公司的要约失效时间是（） 甲公司于 6 月 10 日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于 6 月 15日前答复。6 月 12 日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于 6 月 14 日到达乙公司。而 6 月 13 日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。甲公司的要约失效的时间是（ ）。 甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月16日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于6月14日到达乙公司。而6月15日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示同意。关于本案说法正确的是（） 　　甲公司于3月5日以传真方式向乙公司求购一台电脑，要求立即回复。乙公司当日回复收到传真。4月1日，甲公司电话催问，乙公司表示同意按甲公司报价于4月5日签订合同书。4月3日，甲公司前往签约，乙公司要求加价，未获同意，乙公司遂拒绝签约。对此，下列说法正确的是（　）。 甲公司与乙公司签订买卖合同，约定乙公司在2018年10月10日向甲公司交付货物。甲公司于收到货物5日内向乙公司交付货款。乙公司按照约定交付了货物，但是甲公司迟迟未支付货款。如果乙公司要申请甲公司破产以维护自己的权利，一定要满足（） 甲公司为增值税一般纳税人，2019年7月与乙公司签订一份货物销售合同，双方约定乙公司于7月25日向甲公司支付货款，甲公司于收款后15日内给乙公司发货。合同签订后，乙公司于7月24日付款，甲公司于8月6日发货，但应乙公司要求，于7月26日向乙公司开具了增值税发票，则甲公司该笔业务纳税义务发生时间为（ ）。 2006年5月10日，甲公司向乙公司发出要约，要约中说明乙公司在5月16日前答复有效。甲公司发出要约后后悔，遂于5月11日发出取消要约的通知。要约于5月12日到达乙公司，取消要约的通知于5月13日到达乙公司。乙公司于5月14日做出承诺，该承诺于5月15日到达甲公司。根据题义，下列表述正确的是（）  2020年5月1日甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司5月10日先交货，5月20日乙后付款。交货前夕，甲公司有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化，不能按时支付货款。甲公司遂决定中止交货，并及时通知乙公司。甲公司的行为是（　）。 2020年5月1日甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司5月10日先交货，5月20日乙后付款。交货前夕，甲公司有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化，不能按时支付货款。甲公司遂决定中止交货，并及时通知乙公司。甲公司的行为是（） 甲公司与乙公司订立买卖合同双方约定2008年4月底之前甲公司向乙公司运送大米10吨；乙甲公司与乙公司订立买卖合同，双方约定2008年4月底之前，甲公司向乙公司运送大米10吨；乙公司验收后10日内付款。至5月中旬因地震导致道路塌方无法运送，甲公司可免除违约责任（） 甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。根据合同法律制度的规定，甲公司的要约失效的时间为（） 甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木,要求乙公司于6月15日前答复。6月12日,甲公司欲改向丙公司订购红木,遂向乙公司发出撤销要约的信件,于6月14日到达乙公司。而6月13日,甲公司收到乙公司的回复,乙公司表示红木缺货,问甲公司能否用杉木代替。根据合同法律制度的规定,甲公司的要约失效的时间为( )。 甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。根据合同法律制度的规定，甲公司的要约失效的时间为（） 甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。根据合同法律制度的规定，甲公司的要约失效的时间为（ ）。 甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。甲公司的要约于何时失效（）