我国《刑法》第4条规定,“对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”其基本内容包括（）

根据我国《刑法》的规定，对任何人犯罪，在适用法律上一律（）。不允许任何人有超越法律的特权。 “对任何人犯罪，在适用法律中上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权”，这句话体现了《刑法》的（）原则 我国公民在立法和适用法律上一律平等（） 一切公民在适用法律上一律平等。() 对于任何人犯罪,不论其民族、种族、性别、宗教信仰如何,在适用刑法上一律平等,任何人都不得有超越法律的特权。 对于任何人犯罪,不论其民族、种族、性别、宗教信仰如何,在适用刑法上一律平等,任何人都不得有超越法律的特权 简述对一切公民在适用法律上，一律平等原则。 我国《刑事诉讼法》第6条规定，对于一切公民在适用法律上一律平等，在法律面前不允许有任何特权。我国《刑法》第17条规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。二者的关系是： 对于任何人犯罪,不论其社会地位、职业、财产状况如何,在适用刑法上一律平等,任何人都不得有超越法律的特权（） 对于任何人犯罪,不论其社会地位、职业、财产状况如何,在适用刑法上一律平等,任何人都不得有超越法律的特权。 公民在适用法律上的一律平等的原则表现在（） 关于公民在适用法律上一律平等，下列说法错误的是（）。 所有公民在司法上一律平等，即实施法律、执行法律和适用法律上平等（） 对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律免券，不允许有任何（） 一切公民在适用法律上一律平等的原则的含义有（） 公民在法律面前一律平等既包括公民在适用法律上一律平等，又包括守法上的平等还包括立法上的平等，是一种事实上的平等。 公民在法律面前一律平等既包括公民在适用法律上一律平等，又包括守法上的平等还包括立法上的平等，是一种事实上的平等（） 中华人民共和国公民在法律面前一律平等：包括立法上、适用法律上的平等。 “法律上一律平等”与“法律面前一律平等”的差别 法律面前人人平等已经成为社会主义法制的基本原则，主要是指公民在守法上一律平等和公民在适用法律上一律平等。公民在守法上一律平等的主要要求有（　　）。