黑格尔说：“从人身体上割下来的手，就不是原来意义上的手。”这句话说明了

黑格尔认为，割下来的手就失去了它的独立存在的地位，这种观点表明（ ）。 黑格尔认为，割下来的手就失去了它的独立存在的地位，这种观点表明()。 黑格尔认为，割下来的手就失去了它的独立存在的地位，这种观点表明 譬如一只手，如果从身体上割下来，名虽可叫手，说明的是联系的观点。 黑格尔说：“割下来的手就失去了它的独立的存在……只有作为有机体的一部分，手才能获得它的地位。”这说明（）。 黑格尔说：“割下来的手就失去了它的独立的存在……只有作为有机体的一部分，手才能获得它的地位。”这说明()。 黑格尔说：“脱离了身体的手是名义上的手。”说明了（　　） 脱离人体的手，就不是真正意义上的手，这说明（） 脱离人体的手,就不是真正意义上的手,这说明( ) “脱离人体的手，就不是真正意义上的手”，这说明（）。 “割下来的手就不再是人手”，这是观点： 黑格尔指出“脱离了身体的手是名义上的手”，这告诉我们（）。 “譬如一只手，如果从身体上割下来，名虽可叫手，实已不是手了。”“只有作为有机体的一部分，手才获得它的地位。”这两句话说明了（　　）。 “割下来的手就不再是人手”表达的是（ ） “脱离人体的手，就不是真正意义上的手”，这说明（）。 “割下来的手只是名义上的手”，说明（ ）。 “割下来的手就不再是人手”这句话体现了（） “割下来的手就不再是人手。”这句话体现了（） 割下来的手不再是手 黑格尔意义上的自由是哪三个维度的叠加?