中国的甲公司将其拥有的一项专利申请权转让给美国的乙公司。下列说法哪些是正确的？

甲公司将其一项发明专利申请权转让给乙公司，双方签汀了书面协议，但未办理登记。在申请专利过程中，发现一份与甲公司所申请的发明专利基本类似的专利申请被知识产权局受理，且在甲公司专利申请之前公开，知识产权局要求甲公司在规定期限内陈述意见或者对申请进行修改。由于甲公司未在规定期限内进行陈述意见，故其专利申请被视为撤同。为履行专利申请权转让合同，双方发生纠纷。下列说法正确的是 ( ) 甲公司计划向乙公司转让一项产品发明的专利申请权。2月10日，两公司签订转让合同；2月15日，该合同经公证机关公证；3月10日，两公司向专利行政部门提出登记申请；3月15日，专利行政部门对两公司转让专利申请权事项予以登记。根据《专利法》，该专利申请权的转让自（　）起生效。 甲公司计划向乙公司转让一项产品发明的专利申请权。2月10日，两公司签订转让合同；2月15日，该合同经公证机关公证，3月10日，两公司向专利行政部门提出登记申请；3月15日，专利行政部fIx,-1两公司转让专利申请权事项予以登记。根据《专利法》，该专利申请权的转让自（）起生效 甲发明出一种超长时间待机的游戏机并将该发明的专利申请权转让给乙。后乙的专利申请被驳回，对此，下列说法正确的是：( ） 甲公司2016年1月1日就某技术向美国专利局提出专利申请，（）甲就同一项技术又向中国专利局申请专利的，可以享有优先权。 （ ）是拥有专利申请权和专利权人把专利申请权和专利权让给他人的一种法律行为。 （）是拥有专利申请权和专利权人把专利申请权和专利权让给他人的一种法律行为 美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利，但它从未在中国申请并获得过专利，则其能在中国得到保护。 美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利，但它从未在中国申请并获得过专利，则其能在中国得到保护。 美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利，但它从未在中国申请并获得过专利，则其能在中国得到保护（） 美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利，但它从未在中国申请并获得过专利，则其能否在中国得到保护？ 美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利，但它从未在中国申请并获得过专利，则其能否在中国得到保护( )。 甲完成了一项发明，约定以20万元将专利申请权转让给乙公司，该合同由国家知识产权局进行登记并以公告。该发明被授予专利权后，乙公司发现丙公司早已持有该技术，并且一直用于生产某产品。经调查，甲公司在转让专利申请权之前，曾经与丙公司签订过技术秘密转让协议，允许丙公司一般使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。请问：甲公司的行为应如何认定 甲完成了一项发明，约定以20万元将专利申请权转让给乙公司，该合同由国家知识产权局进行登记并以公告。该发明被授予专利权后，乙公司发现丙公司早已持有该技术，并且一直用于生产某产品。经调查，甲公司在转让专利申请权之前，曾经与丙公司签订过技术秘密转让协议，允许丙公司一般使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。请问：甲公司的行为应如何认定 科学家甲完成了一项发明，约定以20万元将专利申请权转让给乙公司，该合同向国务院专利行政部门进行登记，并经过公告。该发明被授予专利后，乙公司发现丙公司早已持有该技术，一直用于生产某产品。经调查发现，甲在转让专利申请权之前曾与丙公司签订过技术秘密转让合同，允许丙公司一般使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。下列哪些说法是不正确的？（　　） 甲完成了一项发明，约定以20万元将专利申请权转让给乙公司，该合同由国家知识产权局进行登记并以公告。该发明被授予专利权后，乙公司发现丙公司早已持有该技术，并且一直用于生产某产品。经调查，甲公司在转让专利申请权之前，曾经与丙公司签订过技术秘密转让协议，允许丙公司一般使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。请问：丙公司的行为应如何认定 甲拥有一项汽车发动机专利权，乙公司在该专利申请日以前已经作好制造包含有这一专利技术的产品的必要生产准备，乙公司享有（） 上海公司甲欲将其中国发明专利权转让给香港公司乙，下列说法正确的是？ 上海公司甲欲将其中国发明专利权转让给香港公司乙，下列说法正确的是（）。   甲享有一项发明，甲与乙签订了该专利申请权的转让合同。合同签订后，乙支付了部分转让费。因乙最后未能取得专利权而发生纠纷。下列表述正确的有：（）