某甲抢劫案在审判过程中，被告人某甲突然患有精神病，致使案件在较长时间内无法继续审理，人民法院可以（）

被告人刘某是精神病人,在司法机关没有弄清被告人精神状态情况下,对其采取了强制措施,事后证明被告人因精神病不负刑事责任,对此国家不予赔偿。( )政府信息公开 某甲是间歇性精神病人。某日，某甲精神正常时喝醉了酒，把某酒店老板打成重伤，在被逮捕后，某甲因惊恐而精神病发作。则某甲（）。 “只要被告人某甲已经死亡，就不追究他的刑事责任了，可是，事实上被告人某甲并未死亡，因此，当然要追究他的刑事责任。”这个推理违反了（）的规则。 某甲是间歇性精神病人。某日，某甲喝醉了酒，把某酒店老板打成重伤，在群众抓捕他时，某甲因惊恐而精神病发作。则某甲()。 某甲是间歇性精神病人。某日，某甲喝醉了酒，把某酒店老板打成重伤，在群众抓捕他时，某甲因惊恐而精神病发作。则某甲（）。 某甲是间歇性精神病人。某日，某甲喝醉了酒，把某酒店老板打成重伤，在群众抓捕他时，某甲因惊恐而精神病发作。则某甲()。 被告人在法庭审判过程中拥有哪些诉讼权利 法庭在审理被告人某甲入室盗窃案的过程中发现，某甲在实施犯罪的过程中，为逃避抓捕曾以暴力伤害被害人。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的（） 法庭在审理被告人某甲入室盗窃案的过程中发现，某甲在实施犯罪过程中，为逃避抓捕曾以暴力伤害被害人。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的？ 某甲履行职责过程中因致某乙受到伤害被追究刑事责任，本案附带民事诉讼的被告人为 ( ) 　　被告人在法庭审判过程中拥有哪些诉讼权利? 某甲是间歇性精神病人。某日，某甲喝醉了酒，把某酒店老板打成重伤，在群众抓捕他时，某甲因惊恐而精神病发作。则某甲应当负刑事责任。 在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。本案中关某和许某均有权申请审判人员回避。（） 某甲对律师为被告人辩护很有意见：“律师真是好坏不分呢！被告人就是罪犯，罪犯就是有罪的人，律师怎么能为有罪的人辩护呢？看来律师也不是什么好人。”问：某甲上述议论是否正确？为什么？ 被告人某甲强奸，此外，某甲还重伤某丙。在该案（无附带民事诉讼）审理时，下列人员中有权委托诉讼代理人的是（） 在法庭审理过程中，审判长在宣布辩论终结后，被告人有的权利（） 刑事案件一审过程中被告人死亡的，法院应当裁定撤销案件。（） 下列选项中被告人构成累犯的有()。 在民事诉讼过程中被告人死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人，该案应当（） 在一起共同抢劫案件中，一审判决宣告后，只有被告人吴某认为量刑过重，提出上诉，其他被告人都表示不上诉，人民检察院也没有提出抗诉，则二审人民法院应当如何审理?（ ）