农民甲用锄头击打乙的行为是正当防卫吗？

乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。 观点： ①正当防卫不需要有防卫认识 ②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行 ③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图 ④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志结论： 甲成立正当防卫甲不成立正当防卫 就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项?（ ） 乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。 观点： ①正当防卫不需要有防卫认识 ②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行 ③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图 ④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志结论： 甲成立正当防卫甲不成立正当防卫 就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项?（ ）（2011年） 乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。<br/> 观点：<br/> ①正当防卫不需要有防卫认识<br/> ②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行<br/> ③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图<br/> ④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志结论：<br/> 甲成立正当防卫<br/>甲不成立正当防 简述正当防卫的条件？正当防卫的条件包括什么？ 符合限度条件，防卫行为就是正当防卫，反之，就不是正当防卫。 符合限度条件，防卫行为就是正当防卫，反之，就不是正当防卫。() 正当防卫中的不法侵害行为是（　　），就可进行正当防卫。 甲正在辱骂乙,一旁的丙即可以将甲打伤,实施正当防卫 正当防卫 我国刑法对正当防卫作了规定，关于正当防卫，下列说法正确的是（）。 正当防卫中的不法侵害行为是（），就可以进行正当防卫 甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某晚，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击伤。甲的行为是正当防卫。 假想防卫属于正当防卫（） 假想防卫不属于正当防卫，主要是因为欠缺正当防卫成立的（）。 正当防卫，是指( )。 甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置，某晚，乙撬门侵入的住宅后，被防卫装置击伤，甲的行为是正当防卫。 乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。观点：①正当防卫不需要有防卫认识②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志结论： 甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装臵，某晚，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装臵击伤，甲的行为是正当防卫。（） 甲为伐木工人，正在伐木，乙路过，以为甲在偷树，上前将其打倒。乙的行为属于假想防卫，不属于正当防卫 甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置，某晚，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击伤，甲的行为属于正当防卫（）