国外某公司向我国某出口公司来电“接受你方12日发盘请降价5%”，此来电属（）

阅读下列案例材料，然后回答问题。 A公司9月1日向国外B公司发盘销售某商品，限9月8日复到有效。B公司 9月3日向A公司发电传表示接受，但价格须降低6%。A公司正在研究如何答复时，由于市场行情突变，B公司又于9月5日发来电传：“无条件接受你方9月1日发盘，请告合同号码。” 我某公司向国外A公司发一实盘，在有效期内，A公司没有作出反应，而后公司却向我公司发出接受的通知。这样我某公司与该公司就成了交易关系（） 我公司4月5日向国外发盘，装运期为7月份。对方回电：“你方4月5日发盘接受，立即装运”。 则此回电系()。 我方某公司向国外客户发盘，限4月15日复到有效，4月12日接到对方复电：“你10日电接受，但以获得进口许可为准。”该接受实际上是（） 外商来电：“接受你方发盘，价格降低5%”，该电函的性质是()。 我公司12月1日对外发盘出口服装限12月6日复到有效，客户于12月2日回电还盘，此时，国际市场价格上涨，客户又于12月5日来电接受我12月1日的发盘，在上述情况下( )。 东海进出口公司向美国客商出口一批西服，该公司于3月16日发盘，限3月20日复到有效，3月18日接对方来电称：“你方16日电接受，希望在6月装船。”我方未提出异议。于是（） 东海进出口公司向美国客商出口一批西服，该公司于3月16日发盘，限3月20日复到有效，3月18日接对方来电称：“你方16日电接受，希望在6月装船。”我方未提出异议。于是（）。[2007年5月真题] 我国某出口公司于5月5日以电报对德发盘，限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知，由于电讯部门的延误，我出口公司于11日才收到德商的接受通知，事后该出口公司亦未表态。此时，（） 我国某出口公司于6月1日以电报形式对美商发盘，限10日复到有效。对方于9日以电报发出接受通知，由于电讯部门的延误，出口公司于11日才收到美商的接受通知，此时()。 我国某进出口公司于11月1日用电报向一法国公司发盘，要求在5日复到我公司有效。11月4日上午，我公司同时收到法国公司表示接受和撤回接受的电传。根据CISG的规定，此接受（） 我国某进出口公司于11月1日用电报向一法国公司发盘，要求在5日复到我公司有效。11月4日上午，我公司同时收到法国公司表示接受和撤回接受的电传。根据CISG的规定，此接受（? ? ?）。 国外客户乙公司l0日向我国外贸企业甲公司发出发盘电报：“供应456吨异佛尔酮，净190千克桶装，每公吨CIF上海价1380美元，我方时间5日内复到有效。”甲公司于12日收到邮局递送的乙公司来电。以下陈述正确的是（）。 国外客户乙公司l0日向我国外贸企业甲公司发出发盘电报：供应456吨异佛尔酮，净190千克桶装，每公吨CIF上海价1380美元，我方时间5日内复到有效。甲公司于12日收到邮局递送的乙公司来电。以下陈述正确的是（） 我国某企业6月10日向国外某客户发盘，限6月15日复到有效。6月13日接到对方复电称“你10日电接受，以获得进口许可证为准”。该接受（）。 我国某企业6月10日向国外某客户发盘，限6月15日复到有效。6月13日接到对方复电称“你10日电接受，以获得进口许可证为准”。该接受（） 阅读下列案例材料，然后回答问题。 我国A公司向国外B公司询购一批玻璃制品，B公司于8月5日向我方发盘，发盘有效期至8月10日。我方于8月7日向对方复电：“若能降价5%，可接受。”对方未作答复。8月9日我方得知国际市场行情有变，于当日又向对方去电表示完全接受对方8月5日的发盘。 问：我方的接受能否使合同成立?为什么? 我方6月10日向国外某客商发盘，限6月15日复到有效，6月13日接到对方复电称“你方10日电接受，以获得进口许可证为准”。该接受（）。 我某出口公司于2013年7月14日向某外商发盘，标注8-9月份装运，17日复到有效，16日接对方来电称：14日电接受，希望努力在8月份装船。于是，（） 我方某出口公司于5月5日以电报对德商发盘，限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知，由于电信部门的延误，出口公司于11日才收到德商的接受通知，事后该出口公司亦未表态。此时，（）。