某中级法院的主审法官甲收受故意杀人案被告人乙的家属现金1万元后，伪造乙防卫过当、自首的证据，欺骗该院审判委员会，导致原本可能被判死刑的乙最终仅被判处3年徒刑。对甲应当以何罪论处（）。

被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分。请根据下列条件，回答下列问题。如王某被判处无期徒刑，附加剥夺政治权利，下列选项正确的是：查看材料 被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分。请根据下列条件，回答下列问题。<br>如王某被判处无期徒刑，附加剥夺政治权利，下列选项正确的是：查看材料（） 被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分。请根据下列条件，回答下列问题。(2010年)如王某被判处无期徒刑，附加剥夺政治权利，下列选项正确的是：查看材料 被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分。请根据下列条件，回答下列问题。 如王某被并处没收个人财产，关于本案财产刑的执行及赔偿、债务偿还，下列说法正确的是：查看材料 被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分。请根据下列条件，回答下列问题。(2010年) 如王某被并处没收个人财产，关于本案财产刑的执行及赔偿、债务偿还，下列说法正确的是：查看材料 被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分。请根据下列条件，回答下列问题。（2010年）<br>如王某被判处无期徒刑，附加剥夺政治权利，下列选项正确的是：查看材料（） 法官吴某收受被告人家属5万元，允诺对被告人适用缓刑，后因不符合缓刑条件未成，吴某不构成受贿罪（） 共用题干被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分。请根据下列条件，回答下列题。如王某被并处没收个人财产，关于本案财产刑的执行及赔偿、债务偿还，一FY4说法正确的是： 某法院刑事审判庭法官甲收受被告人家属贿赂后，徇私枉法，对被告人判处较轻刑罚。根据我国《刑法》，只应对甲判处一罪，而不应对其按受贿罪和徇私枉法罪数罪并罚（） 被告人张三因故意杀人在某市中级法院受审，在审判过程中，张三主张侦查阶段遭受刑讯，申请法庭排除其供述，下列表述正确的有： 市中级人民法院再审撤销县法院原一审有罪生效判决，宣告被告人无罪。被告人申请赔偿确认，市中级法院予以了确认。以下说法正确的是：（） 某市中级法院以杀人罪判处被告人杨某死刑，缓期二年执行，检察院提出抗诉。该省高级法院经第二审审理认为被告人杨某不应当判处死刑缓期二年执行，该省高级法院可采用的程序有() 李某是某法院刑事审判庭的书记员，在一起刑事案件中，收受被告人家属礼金1万元，并在审理中故意作虚假笔录包庇被告人。对李某应何罪论处？（　　） 某法院在审理一起杀人案件中，仅有被告人在公安阶段的认罪供述，下列表述正确的有（） 某案，被告人犯故意杀人罪，可能判处死刑，那么他行使辩护权的方式有哪些？（） 申请回避是当事人的权利。法院开庭审理被告人张某故意伤害案时，被告人张某有权对除（ ）以外的人员提出回避申请。 法官甲和法官乙在议论某一案件： 法官甲：“公诉机关的材料还不是充分、确凿的，所以不能证明被告人构成犯罪。” 法官乙：“那么说，只能判决被告人不构成犯罪了。” 法官甲：“也不能说被告不构成犯罪，他有很大的嫌疑。” 下面哪项与上述议论的情形是类似的? 从日本以往有关故意杀人的司法实践经验来看，被害人家属所提出的严惩被告人的要求对是否判处被告人死刑的影响微乎其微（） 被告人李某15岁，涉嫌故意杀人案。在诉讼过程中，李某的父亲提出作为本案尸体鉴定的法医是被害人的舅舅，应该回避。关于本案中的回避，下列说法正确的是（）。 某市中级法院在审理某自诉案件中自诉人李某提出上诉的案件时，该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉应当按照下列哪种方式处理( )