张某和孙某合伙进行行窃，张某在门外隐蔽处放风，孙某撬开门进入房内行窃。张某和孙某属于共同犯罪。（ ）

孙某向张某借钱，以房子作为抵押。后孙某又将该房屋出租给王某。后债务到期，孙某不能按时还钱。张某欲行使抵押权，下列表述正确的是（）。 张某向孙某说要杀死李某的行为是（） 张某、王某、孙某和李某成立一个有限合伙企业。张某为有限合伙人，王某、孙某和李某是普通合伙人。2005年5月张某在其他合伙人不知情的情况下擅自与一个戊电子企业签订合同，戊电子企业相信张某为普通合伙人而与其交易。而该交易使合伙企业欠戊电子企业3万元钱。2006年1月3日张某退出合伙企业，此时戊对合伙企业的债权尚未得到清偿。 商户张某和孙某为争夺摊位发生争吵，张某将孙某摊车掀翻，孙某气愤至极，将张某的脸上抓出几道血痕(经鉴定为轻微伤)，与此同时张某也顺势打了孙某几拳，造成孙某胸肋部软组织受挫(经鉴定为轻微伤)。事发后，两人被带至派出所。下列民警采取的做法不正确的是()。 商户张某和孙某为争夺摊位发生争吵，张某将孙某摊车掀翻，孙某气愤之极，将张某的脸上抓出几道血痕（经鉴定为轻微伤），与此同时张某也顺势打了孙某几拳，造成孙某胸肋部软组织受挫（经鉴定为轻微伤）。事发后，两人被带至派出所。下列民警采取的做法不正确的是（ ）。 商户张某和孙某为争夺摊位发生争吵，张某将孙某摊车掀翻，孙某气愤至极，将张某的脸上抓出了几道血痕(经鉴定为轻微伤),与此同时张某也顺势打了孙某几拳，造成孙某胸肋部软组织受挫(经鉴定为轻微伤)。事发后，两人被带至派出所。下列民警采取的做法中不正确的是()。   张某、王某、孙某和李某成立一个有限合伙企业。张某为有限合伙人，王某、孙某和李某是普通合伙人。2005年5月张某在其他合伙人不知情的情况下擅自与一个戊电子企业签订合同，戊电子企业相信张某为普通合伙人而与其交易。而该交易使合伙企业欠戊电子企业3万元钱。2006年1月3日张某退出合伙企业，此时戊对合伙企业的债权尚未得到清偿。张某退伙后，该有限合伙企业只剩下普通合伙人，则（)。 游客王某在酒店用餐，邻座的张某和孙某因喝酒发生争执，并动手打斗。酒店保安见状并未制止，张某拿起酒瓶向孙某砸去，孙某急忙躲闪，结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由()承担。   游客王某在酒店用餐，邻座的张某和孙某因喝酒发生争执，并动手打斗。酒店保安见状并未制止，张某拿起酒瓶向孙某砸去，孙某急忙躲闪，结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由()承担。 无业人员孙某的汽车被盗，怀疑是张某等人所为，即伙同他人将张某挟持到一旅社内，对张某进行审讯，张某被折磨、殴打十余小时（致轻伤）后交代了偷车的事实，孙某让张某写下了“供词”，并称如私了就再赔偿5万元，否则就把其送到公安机关处理，张某怕吃官司，遂把车还给孙某，并交给其5万元。孙某的行为应以什么罪论处？（） 无业人员孙某的汽车被盗，其怀疑是张某等人所为，即伙同他人将张某挟持到一旅社内，对张某进行审讯，张某被折磨、殴打十余小时（致轻伤）后交待了偷车的事实，孙某让张某写下了“供词”，并称如私了就再赔偿5万元，否则就把其送到gongan机关处理，张某怕吃官司，遂把车还给孙某，并交给其5万元，孙某的行为应以什么罪论处（） 游客王某在酒店用餐，邻座的张某和孙某因抢座位发生争执，并动手打斗。酒店保安见状并未制止，张某拿起酒瓶向孙某砸去，孙某急忙躲闪，结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由( )承担。 张某在县城经营企业，妻子孙某为了让张某全心投入经营，主动在家抚育子女、耕种责任田。后张某另寻新欢，与葛某长期同居并生一子，孙某坚决要求离婚，孙某有权()。 孙某和杨某签订了一买卖合同，合同约定，杨某从孙某处购买房屋一套，价款为人民币500000元，10日后交货，随后二人去相关部门进行了预告登记。次日，张某找到孙某，表示也想购买该房屋，并承诺付给孙某700000元人民币。孙某当场便和张某签订了合同，并和张某办理了登记手续。根据规定，该房屋应当归（）所有。 孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。如果一审法院判决撤销对孙氏二人的处罚，张某可否上诉？ 2001年7月2日上午，有5只羊跑到张某家的菜园子里吃菜，张某将羊圈上，待失主认领。第二天，有人路过张某家的菜园地，认出被圈的羊是王某和孙某合买的，即捎信给二人。当晚，二人到张某园地来牵羊，指责张某不该将羊圈上，双方发生争吵。王某将张某拖到路上，进行殴打，孙某也参与殴打，把张某打成脑震荡。经住院治疗，张某眼角膜受损，医疗费和误工共损失700元，张某要求王某和孙某赔偿，遭到拒绝，张某诉至法院。法院审理后认为，被告的羊跑到张某家的菜园地里吃菜，张某将羊圈上，且通告牵回，并无不当；被告无理取闹，共同殴打原告致伤，这是违法行为，除批评教育，向原告赔礼道歉外，应赔偿原告经济损失。因调解未成，法院即根据《民法通则》有关规定，判决如下：被告王某、孙某赔偿原告损失700元，其中孙某承担200元，由于孙当时无力支付，先由王某代孙某偿付，然后再由孙某偿还王某。问：法院的判决是否合理？ 王某借用张某的自行车，王某以自行车为质押向孙某借款，孙某不知道自行车不是王某所有，遂借款给王某，王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款，与孙某协商将自行车折价抵款，张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是（） 李某，1985年1月8日出生；孙某，1973年8月出生，后因盗窃罪被判有期徒刑2年，1995刑满释放。李某从朋友处借了一把猎枪，1999年1月8号晚10时许，两人共同持枪出去打狗，但没有打到，于是两人窜到村民张某家偷鸡，孙某进屋盗窃，李某持猎枪在门外望风，孙某刚偷了2只鸡，正在离开时，被张某发现，张某正要抓他们，李某往门口开了一枪，正中门框，于是孙某趁机逃走。张某发现地上有一丢失的枪托，于是在门旁守候，后来李某与孙某发现枪托丢失，担心无法归还，于是决定回去寻找，走到张家门口，张某刚一起身，李某就向张某开了一枪，正中头部，张因而死亡。问：李某与孙某是否构成犯罪?为什么? 张某与杨某结婚后由于性格不合，很快离婚，离婚时杨某已经怀孕2个月。8个月后杨某生下儿子小毛，杨某生产时难产，生下小毛后很快死亡，杨某的母亲陈某将小毛抱回家。张某离婚后与孙某结婚，孙某患有不育症，张某听说杨某生了小毛后，要求陈某将小毛给自己和孙某抚养。陈某认为小毛是杨某与张某离婚后所生，并且张某已经再婚，张某无权抚养小毛。以下说法不正确的是（） 张某、李某、孙某、高某涉嫌共同盗窃，侦查人员在张某的住处搜到一份书面的分赃协议，其内容为，张某取得出售金额的40%，李某、孙某、高某各得20%。经过笔迹鉴定，确认此分赃协议系张某所写。本案中的分赃协议属于下列何种证据？（ ）