被告人余某(男，19岁，中学生)与同学王某等人在课间休息时追跑打闹。事后王发现上衣被撕破，怀疑是余所为。放学后，金某、王某为此事追赶殴打余。1999年6月3日下午，余外出时又遭受金、王的殴打，嘴皮被打破。余因连遭殴打，三天不敢到校上课，在家中制作了尖刀一把。6月8日上午，余携带此刀到校，行至教室门前被同学邱某拉到校外，邱与王某一伙人又对余进行殴打，余带的刀子被打落在地。余拾起刀子逃跑，邱一伙捡砖头追打，将余的腰部、腿部、胸部打伤。邱抓住余后，用砖头猛击余的头部等处，将余的头顶骨打破，手部打伤。余用左手捂住头部，用右手持刀乱捅自卫，致邱胸部、腹部6处受伤，造成出血性休克死亡。问余某正当防卫是否成立?

中学生王某偶然得知同学李某有尿床之疾，便在同学中广而告之，王某的做法侵犯了李某的（ ）。 中学生王某偶然得知同学李某有尿床之疾，便在同学中广而告之，王某的做法侵犯了李某的()。 课间休息时，教师张某在教室吸烟，其行为（ 　）。 课间休息时，教师张某在教室吸烟，其行为（）。 课间休息时，初中教师张某在教室吸烟。张某的行为（） 教师余某在课间休息时习惯在教室外面的走廊上吸烟，该教师的行为()。 中学生王某的脸上有一块疤痕，同学李某便给王某起了外号“王疤”，并在同学中广而告之。李某侵犯王某的权利是( ) (2015河南洛阳)中学生王某偶然得知同学李某有尿床之疾,便在同学中广而告之。王某的做法侵犯了李某的()。 小学教师余某在课间休息时，习惯在教室外面的走廊吸烟。该教师的行为（　）。 物理教师余某在课间休息时，习惯在教室外面的走廊上吸烟。该教师的行为（） 王某亲眼目睹被告人李某持刀杀死被害人邱某，王某的证言属于（）。 中国大学MOOC: 小学教师余某在课间休息时，习惯在教室外面的走廊吸烟。余教师的行为( 　)。 小学教师余某在课间休息时习惯在教室外面的走廊上吸烟。该教师的行为（） 王某亲眼目睹被告人李某持刀杀死了被害人丘某，王某的证言属于( )。 课间休息时，王同学趁李同学不注意撤掉椅子。李同学一下坐空了，摔在地上，摔伤了脚。李同学应该（） 一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。 在本案中，由于被告人张某提出上诉，而被告人王某没有提出上诉，下列哪些说法是正确的?（　） 中学生王某的脸上有一块疤痕，同学李某给王某起了个外号“王疤”并且广而告之。李某侵犯王某的权利是（  ） 学生课间休息时可以串班级、串楼层、串年级活动（） 被告人：高某，男，28岁，工人。蔡某，男，19岁，无业。靳某，女，18岁，无业。被告人高某得知信用社主任张某贪恋女色，遂即与被告人蔡某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈张某为其提供资金。靳某在高某的授意下，先后两次在树林内与张某幽会。某日下午，靳某按照预谋将张骗至高某的二哥家。高某藏于室内，蔡某先后对张进行殴打、威逼，迫使张为他们提供15万元的贷款。张借故推脱，蔡继续殴打， 在某起共同抢劫案件中，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。关于本案被告人的上诉，下列说法是正确的是（　　）。