某天，家住甲市的被告人王某、张某、黄某三人纠合在一起，黄某提出去找个小姐，王、张二人同意。当晚10点左右，被告人张某将本单位一面包车开出，三人驾车在通往乙市的公路上，当女青年陆某骑车迎面而来时，张某突然急刹车将陆某撞到，并将她劫持到车上，穿过乙市一直到达丙市的过程中三人轮奸了陆某。请结合本案，分析应当由哪个法院管辖。

李某、黄某、张某三人是同学。在一次同学聚会时三人一起玩打扑克，玩了一会儿李某提出，输者就请大家吃街边烧烤。黄某、张某表示同意。后被人举报。李某等人的行为，以下说法正确的是（）. 共用题干某一审法院审理一起贪污案件，该贪污犯罪由被告人张某、刘某、胡某、廖某共同实施。一审法院以贪污罪分别判处四名被告人有期徒刑或者其他轻刑。一审宣判后，被告人张某认为一审量刑过重，提起上诉。 二审法院对几名被告人的刑罚的确定，哪项是正确的？（） 律师王某接受被告人刘某的委托担任其辩护人，在会见刘某过程中了解到刘某正在预谋一起团伙盗窃案。对此，王某应当如何处理（） 被告人钱某，男，25岁，司机。2008年6月21日，被告人与李某为其舅父拉钢材，因手续不符规定，钢材收购小组负责人王某责令其卸下钢材，被告人不肯。于是王某将汽车扣下。22日晚被告人企图强行拉走钢材，王某上前阻止，而被告却加速行驶，将保险杠上的王某摔下，王某因抢救无效而死亡。试问：被告钱某对王某的死亡是何种罪过形式？ 1999年5月中旬，被告人张某携带795克西药“头痛粉”来到昆明，准备冒充海洛因贩卖。同月17日，张找到被告人王某，叫其帮助贩卖海洛因。次日，王从张处拿了175克假毒品，在昆明市××饭店附近出售时，被公安机关查获。同日晚，张又叫被告人李某帮其贩卖海洛因。同月22日，张、李二犯携带620克假毒品在昆明市准备贩卖时，被查获。被告人张某明知所贩“毒品”是头痛粉，但对王某、李某说是海洛因。王、李二犯也始终认为帮张贩卖的是真毒品海洛因。 问：张某与李某、王某是否构成共同犯罪?为什么? 王某亲眼目睹被告人李某持刀杀死被害人邱某，王某的证言属于（）。 共用题干某一审法院审理一起贪污案件，该贪污犯罪由被告人张某、刘某、胡某、廖某共同实施。一审法院以贪污罪分别判处四名被告人有期徒刑或者其他轻刑。一审宣判后，被告人张某认为一审量刑过重，提起上诉。 如果被告人张某认为一审量刑过重，提起上诉，与此同时，检察机关认为一审法院对胡某量刑畸轻，提出抗诉。此时二审法院对本案中数个被告人的刑罚应当如何处理？（） 王某亲眼目睹被告人李某持刀杀死了被害人丘某，王某的证言属于( )。 律师王某接受被告人刘某的委托担任其辩护人，在会见刘某过程中了解到刘某还犯有一起盗窃罪。下列有关王某的处理行为正确的是（） 被告人刘某在某住宅区行窃时，被邻居张某撞见。张某见状大声呼喊：“抓贼!”被告人刘某用木棒将张某击倒在地，携赃物逃跑。请问对刘某应如何定罪？理由是什么？ 某县人民法院在审理一起贪污案时，被告人张某以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人李某回避，对张某的回避申请，合议庭应当（）。 被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法正确的是(　　)。 在一起qiangjian案件中，王某是被告人杨某的辩护人，孙某是被害人李某的诉讼代理人。在法院作出的判决生效后，关于本案，下列说法正确的是（） 在一起强健案件中，王某是被告人杨某的辩护人，孙某是被害人李某的诉讼代理人。在法院作出的判决生效后，关于本案，下列说法正确的是（） 申请回避是当事人的权利。法院开庭审理被告人张某故意伤害案时，被告人张某有权对除（ ）以外的人员提出回避申请。 被告人张某，男，28岁，某矿务局警卫。2009年3月12日凌晨，张某与同伴执行任务时，发现有盗窃分子，他们立即上前捉拿。在捉拿过程中，张某在三人围殴的情况下，身上多处受伤。他曾发出警告：再打我就动刀子了，可无人理会，张某在此情况下将一人刺伤，一人刺死。试问：被告人张某的行为是否属于正当防卫？为什么？ （一）在一起共同抢劫案件中，某省甲市人马某、宋某、周某在该省的乙市内抢劫被抓获，人民检察院决定对本案提起公诉。71.本案中，三名被告人应由哪个法院管辖？( ) 被告人张某的行为是否属于正当防卫？为什么？ 张某、王某、李某强奸、盗窃一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查，检察机关补充侦查后再起诉。5月8日，县人民法院对该案进行了不公开审理。开庭后，被告人张某、王某、李某同时申请审判人员吴某回避，理由是吴某于4月28日曾接受被害人黄某的请客，在某酒楼吃饭时被王某的哥哥用照相机拍了下来。被告人张某还申请审判长齐某回避，理由是被告人张某曾旁听过齐某审判的另一起强奸、盗窃案。他认为齐某量刑偏重，闭庭后曾向齐某提意见，齐某非但不予接受，还对他进行了批评教育。因此张某认为齐某对他有成见，由齐某担任审判长，会影响对案件的公正审理。合议庭当庭驳回了这两个回避申请。被告人张某、王某、李某对此决定不服，申请复议一次，又重复了上述理由。鉴于这种情况，合议庭宣布休庭，将回避申请报告院长决定。该法院院长听取了审判长的报告，核实了有关情况，遂作出口头决定：准许被告人张某、王某、李某要求审判员吴某回避的申请，决定吴某回避。对于被告人张某要求审判长齐某的回避申请，由于本案审判长齐某并不认识被告人张某，被告人提出申请回避的理由不符合法律规定，因而不能成立，经复议驳回申请，由齐某担任审判长审理全案。一审法院经过审理，以强奸罪、盗窃罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期 徒刑2年缓刑3年。一审判决后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某的案件由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改 判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。 1.县人民法院在庭前审査中，将案件退回补充侦查的做法是否正确？ 2.张某、王某、李某是否可以提出回避申请？ 3.合议庭当庭驳回被告回避申请的做法是否正确？ 4.被告人可以提出复议申请吗？院长的做法是否正确？ 5.—审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行是否正确？为什么？ 6. 二审法院在对此案的处理上存在哪些诉讼程序上的错误？ 7. —审法院重审该案时，存在哪些诉讼程序上的错误？ 被告人：高某，男，28岁，工人。蔡某，男，19岁，无业。靳某，女，18岁，无业。被告人高某得知信用社主任张某贪恋女色，遂即与被告人蔡某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈张某为其提供资金。靳某在高某的授意下，先后两次在树林内与张某幽会。某日下午，靳某按照预谋将张骗至高某的二哥家。高某藏于室内，蔡某先后对张进行殴打、威逼，迫使张为他们提供15万元的贷款。张借故推脱，蔡继续殴打，