多选题

李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库。作案前,李某提出作案后放火烧掉仓库,以免留下痕迹,张某表示同意。随后,张某留在仓库外望风,李某撬窗进入仓库,窃取价值6万余元的货物。在离开仓库前,李某放火烧毁了价值20万元的货物,大火后被消防大队扑灭,没有蔓延到商场。对李某、张某二人的行为,说法错误的有()。  

A. 李某、张某二人仅构成盗窃罪的共同犯罪,张某未实施放火行为,应由李某一人单独承担放火的刑事责任
B. 李某、张某二人构成盗窃罪和放火罪的共同犯罪
C. 假如张某只有15岁,因为盗窃数额巨大,李某、张某二人也构成盗窃罪的共同犯罪
D. 李某、张某二人除构成盗窃罪的共同犯罪外,李某还构成放火罪,张某还构成包庇罪

查看答案
该试题由用户123****64提供 查看答案人数:27738 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户123****64提供 查看答案人数:27739 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
多选题
李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库,作案前,李某提出得物后放火烧掉仓库,以免留下指纹,张某表示同意,随后,张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库,窃得价值6万余元的金银首饰。离开仓库前,李某放了一把火后逃出。本案中,关于李某、张某二人的行为说法错误的是()。
A.李某、张某二人只构成盗窃罪的共犯 B.李某、张某二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯 C.张某未实施放火行为,应由李某一人单独承担放火的刑事责任 D.李某、张某二人只构成盗窃罪的共犯,此外李某构成放火罪,张某构成失火罪
答案
多选题
李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库。作案前,李某提出作案后放火烧掉仓库,以免留下痕迹,张某表示同意。随后,张某留在仓库外望风,李某撬窗进入仓库,窃取价值6万余元的货物。在离开仓库前,李某放火烧毁了价值20万元的货物,大火后被消防大队扑灭,没有蔓延到商场。对李某、张某二人的行为,说法错误的有()。  
A.李某、张某二人仅构成盗窃罪的共同犯罪,张某未实施放火行为,应由李某一人单独承担放火的刑事责任 B.李某、张某二人构成盗窃罪和放火罪的共同犯罪 C.假如张某只有15岁,因为盗窃数额巨大,李某、张某二人也构成盗窃罪的共同犯罪 D.李某、张某二人除构成盗窃罪的共同犯罪外,李某还构成放火罪,张某还构成包庇罪
答案
单选题
李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库,作案前,李某提出得手后放火烧掉仓库,以免留下指纹,张某表示同意,随后,张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库,窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前,李某放了一把火后逃出。本案中,关于李某、张某二人的行为说法正确的是()。
A.李某 B.李某 C.张某未实施放火行为,应由李某一人单独承担放火的刑事责任 D.李某
答案
多选题
“李、张二人共谋盗窃某商场仓库,某日深夜,二人到该仓库盗窃,张留在仓库外望风。李撬窗进人仓库,窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前,李放了一把火逃出。之后,李、张二人逃离现场。分赃时,李将放火之事告诉了张。本案中,李、张二人的行为认定正确的有()
A.李、张二人构成盗窃罪的共犯 B.李、张二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯 C.李的放火行为属于超出二人共同盗窃故意的行为,应由李一人单独承担刑事责任 D.李、张二人构成盗窃罪的共犯,此外李构成放火罪,张构成失火罪
答案
多选题
李、张二人共谋盗窃某商场仓库,某日深夜,二人到该仓库盗窃,张留在仓库外望风。李撬窗进入仓库,窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前,李放了一把火逃出(消防队员及时赶来,仓库避免了一场火灾)。之后,李、张二人逃离现场。分赃时,李将放火之事告诉了张。本案中,李、张二人的行为认定正确的有()。
A.李 B.李 C.李的放火行为属于超出二人共同盗窃故意的行为,应由李一人单独承担刑事责任 D.李
答案
多选题
李、张二人共谋盗窃某商场仓库,某日深夜该二人到该仓库盗窃,张留在仓库外望风。李撬窗进入仓库,窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前,李放了一把火逃出(消防队员及时赶来,仓库避免了一场火灾)。之后,李、张二人逃离现场。分赃时,李将放火之事告诉了张。本案中,李、张二人的行为如何定罪?()
A.李 B.李 C.李的放火行为属于超出二人共同盗窃故意的行为,应由李一人单独承担刑事责任 D.李
答案
多选题
李、张二人共谋盗窃某商场仓库,某日深夜该二人到该仓库盗窃,张留在仓库外望风。李撬窗进入仓库,窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前,李放了一把火逃出(消防队员及时赶来,仓库避免了一场火灾)。之后,李、张二人逃离现场。分赃时,李将放火之事告诉了张。本案中,李、张二人的行为如何定罪()
A.李、张二人构成盗窃罪的共犯 B.李、张二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯 C.李的放火行为属于超出二人共同盗窃故意的行为,应由李一人单独承担刑事责任 D.李、张二人构成盗窃罪的共犯,此外李构成放火罪,张构成失火罪
答案
判断题
李某、张某共谋盗窃黄某家,李某负责盗窃,张某负责楼下望风,并商定万一被发现,张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时,被黄某发现,李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下,让张某帮忙,张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某,李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。
答案
单选题
王某欠张某和李某二人总共20万元,某日,王某获得汇票一张,面额20万元。遂向张某和李某提出将汇票背书转让给二人抵债。二人表示同意,王某遂背书将汇票金额转让给二人。则王某能否消灭其债务?(  )
A.能。因为已经偿还了债务 B.能。因为双方同意且金额相等 C.不能。因为汇票转让无效 D.不能。因为汇票权利不能折抵现金
答案
判断题
张某与李某因合同纠纷发生争议,张李二人未就纠纷解决达成仲裁协议,张某向仲裁机构提出仲裁申请,仲裁机构应予受理()
答案
热门试题
王某、李某、张某三人经常交叉结伙进行抢劫或盗窃作案,此案件属于团伙性犯罪案件() 李某与张某互殴后,甲县GongA局决定对二人行政拘留,李某对处罚认可,张某不服。下列说法正确的是() 张某与李某二人携电网去深山捕野兔,张某在拉线时不小心按下开关按钮,将李某电死,自己也受伤了。张某的行为构成() 李某教唆王某盗窃商场货物,王某盗窃了两件衣服,事后二人将衣服按市场价200元卖给了陈某,并将200元平分。对于本案的处理说法正确的是()。 某商场保安人员张某怀疑顾客李某偷窃商场商品,于是当众对李某的身体进行了搜查。张某涉嫌侮辱罪() 张某,男,53岁,任某单位经理,2007年1月8日张某到某歌厅消费时,认识了“三陪”小姐李某,第二天张某把李某约到某宾馆开房,谈好价钱后,二人发生了性关系,张某事后给了李某300元。之后两人又多次发生性关系,由于二人比较熟识,李某没向张某要过钱物,张某只是偶尔请李某吃饭。2007年8月4日晚,李某和张某在某宾馆又一次发生性关系时,被某派出所查获。在询问过程中了解了上述情况。问题:张某、李某是否构成 李某(男,17岁,曾被公安机关处以400元罚款的治安处罚)追求邻居张某(女,16岁)数月,遭拒绝后怀恨在心。2006年3月5日,李某向张某的手机发送了一张淫秽图片,张某父母看到后产生误会,与张某发生了争吵。张某表姐王某报警,派出所受理后进行调查,并对张、王二人制作笔录。李某得知此情况后便寻找张、王二人,一日路遇二人,李某骂张某不识抬举,王某多管闲事,并将王某头部打伤(后经鉴定为轻微伤),李某又尾随张某,强行进行入其家中,反复纠缠与其理论,张某报警。对李某的行为应如何定性、处罚? 张某、李某经共谋后于深夜蒙面持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口,自己进入小巷抢劫了一妇女2 000元。张某与李某会合后对李说:“什么也没抢着,这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为(  )。 李某和刘某二人共同承担一项装修工程,共获得装修劳务报酬6000元,因李某工作时间长于刘某,二人协商李某分得3800元,刘某分得2200元,则二人分别应纳个人所得税税额为()。 2000年9月3日夜晚,张某在某大学附近冒充警察,查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证,二人没带。张某便以两位女生形踪可疑为由,要带她们去"警区"了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内,将二人锁在屋里,并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕,恳求张某放她们回去,张某便以此迫使王某、李某二人跟他了发生性行为。对张某的行为定性错误的是:() 2000年9月3日夜晚,张某在某大学附近冒充警察,查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证,二人没带。张某便以两位女生行踪可疑为由,要带她们去“警区”了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内,将二人锁在屋里,并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕,恳求张某放她们回去,张某便以此迫使王某、李某二人跟他发生了性行为。对张某的行为定性,下列哪些选项是错误的() 王某、李某二人殴打邢某致其轻微伤。经查,王某实施上述行为是受到李某的教唆,gongan机关对李某应当依法从重处罚() 王某、李某二人殴打邢某致其轻微伤。经查,王某实施上述行为是受到李某的教唆,公an机关对李某应当依法从重处罚() 张某、李某经共谋后于深夜持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口,自己进入小巷抢劫了一妇女2000元。张某与李某会合后对李说:“什么也没抢着,这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为说法正确的是() 王某、李某二人殴打邢某致其轻微伤。经查,王某实施上述行为是受到李某的教唆,公按机关对李某应当依法从重处罚() 王某、李某二人殴打邢某致其轻微伤。经查,王某实施上述行为是受到李某的教唆,公|安机关对李某应当依法从重处罚() 张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口,自己进人小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说:“什么也没抢着,这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为,下列哪些说法错误?(  ) 张某、李某二人签订了一承揽合同,合同约定张某委托李某为其打造一套家具,张某支付相应报酬。合同签订后,张某发现妻子已经购买了一套家具,遂通知李某停止打造家具的行为,并愿为其已经付出的劳动支付相应的报酬,李某接到通知后并没有答复,亦未提出异议。但是私下里仍然继续打造家具,等家具做好后,李某请求张某支付报酬,张某拒绝,李某遂起诉至法院,请求张某支付报酬。经过调查,法院认为张某和李某的合同已经终止,判决李某败诉。法院是通过()方式得出李某同意解除合同的。 张某与丈夫沈某生有大沈、小沈二子,沈某早逝,沈某的哥哥依法收养了小沈,2014年6月,张某与李某再婚,之后,李某与前妻所生的8岁儿子小李一直由张某与李某抚养。2021年8月,张某与李某因车祸去世,二人未订立遗嘱,且双方父母均已去世。根据《民法典》,张某的遗产应当由()继承。   甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴,二人均受轻微伤,李某伤势较轻。下列说法正确的是()。
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位