方一向刘二借款6万元，方一以祖传古董质押。质押权的成立时间为( )。

方某向孙某借款1万元，孙某要求其提供担保，方某说：“我有一部手提电脑被刘某租去用了，就以它作质押吧，但租金不作质押。”孙同意，遂付款。下列哪种说法是正确的？（　　）[2006年真题改编] 方某向孙某借款1万元，孙某要求其提供担保，方某说：“我有一台笔记本电脑被刘某租去用了，就以它作质押吧。”孙某同意，于是双方签订了书面质押合同。根据《物权法》的规定，下列各项中，表述正确的是()。 中央质押类业务指质权方和潜在出质方一对一协商确定的质押业务。 中央质押类业务指质权方和潜在出质方一对一协商确定的质押业务。 中央质押类业务指质权方和潜在出质方一对一协商确定的质押业务（） 刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与林某之间的质押权是否有效（） 依据民法典规定，甲向乙借款两万元，以钢琴做质押，质权的成立时间为（） 甲向乙借款20万元做生意，甲以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙，双方订立了质押合同，但未交付汽车。而且甲又将自己的股票进行质押，签订合同后并向证券登记机关办理登记。则关于上述质押的效力说法正确的是（） 方某向孙某借款一万元，孙某要求其提供担保，方某说“我有一台笔记本电脑被刘某租去用了，就以它作质押吧，但租金不作质押。”孙同意。根据物权法的规定，下列表述中，正确的是() 第 30 题 方某向孙某借款l万元，孙某要求其提供担保，方某说：“我有一台笔记本电脑被刘某租去用了，就以它作质押吧。”孙某同意，于是双方签订了书面质押合同。根据《物权法》的规定，下列各项中，表述正确的是（　　）。 甲向乙借款20万元.由丙提供价值15万元的房屋做抵押，并订立了书面抵押合同，但未办理登记手续。甲另外以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙，双方订立了质押合同，但并未交付给乙。1年后，甲因亏损无力还债，乙要求行使抵押权和质押权。对本案判断正确的是（） 假设某一公司客户签发银承1000万，采用200万保证金质押，500万地方债质押，则计入兴业银行的风险资产为（）万元。 甲向乙借款20万元做生意，甲以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同。而且甲又将自己的股票进行质押，并向证券登记机关办理登记。乙认为车放在自己家里不安全，又将车放到甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉到法院要求行使质权。本案中质押的效力如何（） 甲向乙借款3万元做生意，以自己价值4万元的录像机质押给乙，双方订立了质押合同书，且甲将录像机交与乙。依《物权法》规定，本案() 刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。假定该表卖得价金2.8万元，张某与林某谁具有优先受偿权（） 刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与张某间的抵押权是否有效（） 方某将一辆SUV抵押给甲，担保50万元债权，但未办理抵押登记。此后，方某为该车配备了一个备胎。不久，方某又将该车质押给乙，担保55万元债权，方某向乙交付了SUV，但未交付备胎。后甲欲行使抵押权，乙欲行使质权，经评估SUV价值50万元，备胎价值5万元。对此，下列表述正确的是哪一个（） 甲向乙借款5万元，并以一台机器做抵押，双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记。随后，甲又将该机器质押给丙，双方签订了质押合同，丙为质押权人，甲为质押人。下列说法正确的是（） 某公司以所持的另一家上市公司股份做质押向银行借款，则该质押权设立的时间是( )。 某公司以所持的另一家上市公司股份做质押向银行借款，则该质押权设立的时间是（）