凯恩斯总供给曲线和古典总供给曲线的政策含义分别是什么?  

解释凯恩斯和古典总供给曲线不同的原因，并利用总需求—总供给模型分析凯恩斯情形和古典情形下的扩张效应。 古典、凯恩斯、新古典综合派和新凯恩斯主义的总供给曲线存在怎样的差异？由此导致的政策含义是什么 古典总供给曲线   总供给曲线分为长期总供给曲线与短期总供给曲线,是由于()。   当（ ），古典总供给曲线存在。 当()古典总供给曲线存在。   短期总供给曲线和长期总供给曲线都是向右上方倾斜的曲线，区别是斜率不同（） 在凯恩斯主义总供给曲线中,总供给增加引起的变化可能是 凯恩斯总供给曲线是一条 古典总供给曲线垂直是因为 短期总供给曲线和长期总供给曲线的形状有什么不同？新凯恩斯主义是如何解释这种不同的？ 按照总需求—总供给曲线模型，总供给减少会使国民收入减少，这种情形的总供给曲线应是长期总供给曲线（ ）。 按照总需求—总供给曲线模型，总供给减少会使国民收入减少，这种情形的总供给曲线应是长期总供给曲线（ ）。 推导新凯恩斯主义的短期总供给曲线。 古典总供给曲线存在的前提是（）。 古典总供给曲线存在的条件是（） 古典总供给曲线垂直于横轴。 （ ） 古典总供给曲线存在的条件是()。 古典总供给曲线的形状特征是()。 按照总需求一总供给曲线模型，总供给减少会使国民收入减少，这种情形的总供给曲线应是长期总供给曲线 （ ）