拍卖法律知识案例分析题(四)

• 1. 2002年7月，某拍卖公司举行了一场破产企业财产专场拍卖会。拍卖标的以120万元起拍，但是拍卖师出价时无人应价。从现场看，并非人气不足，竞买者多达40人。其中的许多竞买者具备相当的经济实力，也有购买欲望。根据拍卖人掌握的情况，无人应价是由于拍卖会上有一些竞买人恶意串通，企图逼迫拍卖公司调低价位，甚至有个别竞买人采取不正当的手续，威胁其他竞买人不得应价。拍卖师见状及时终止了拍卖。经过与委托人协商，拍卖公司宣布采用减价拍卖方式重新拍卖。拍卖师宣布竞买规则之后，个别竞买者提出异议，但拍卖师不为所动，当报价升至135万元的时候，持7号牌和11号牌的竞买者同时举牌，拍卖师决定转为增价拍卖，由7号和11号继续竞价。最终由11号以140万元的价格竞买成功。拍卖成交后，7号竞买者认为本次拍卖无效，理由是：（1）拍卖公司无权中止拍卖；（2）采用减价拍卖时，7号与11号肯定不是同时应价，拍卖师应当判断出先出价者来确认成交价格，而不应转为增价拍卖，违反了拍卖规则。问题：
  1、本案中恶意串通的竞买人，违反了我国拍卖法的什么规定，我国拍卖法对恶意串通行为应承担的责任是如何规定的？
  2、在本案中，拍卖公司是否可以中止拍卖？一般来说，拍卖公司在哪些情况下可以中止拍卖？
  3、在本案中，拍卖公司在减价拍卖中的处理方法是否合法？为什么？

• 2. 2000年11月，某地举办了一场拍卖会，共有22项科技成果参加拍卖，现场成交4项，成交额48.7万元。但是，事后发现，组织拍卖的拍卖公司没有固定的办公场所，没有自己的拍卖师，主持拍卖的拍卖师是从别的拍卖行临时借调的，而且没有通过年检注册，已经被中拍协注销了执业资格。为此，买受人向法院起诉，请求确认拍卖无效。问题：
  1、该拍卖公司是否合法？我国拍卖法设立拍卖公司有什么样的规定？
  2、该拍卖师的行为是否正确？为什么？如果不正确应受何种处罚？
  3、如果法院确认拍卖无效，拍卖公司应当承担什么样的法律后果？

• 3. 某拍卖公司举行拍卖时，竞买者多达30余人，其中许多竞买者具备相当的经济实力。但是却无人应价，相关的信息显示，拍卖会上有一些竞买人在恶意串通，逼迫拍卖公司调低价位，甚至有个别竞买人采取不正当的手段，威胁其他竞买人，意图垄断拍卖市场。拍卖公司见状及时中止了拍卖。问题：
  1、本案中恶意串通的人，违反了我国拍卖法的什么规定？
  2、我国拍卖法对恶意串通行为应承担的法律责任是如何规定的？

• 4. 某公司因为欠债不还被债权人提起诉讼，法院判其败诉，并查封其开发的某房地产项目作为执行标的，委托某市拍卖行进行拍卖。经过法院委托评估，该标的价值为3500万元。某公司对此表示异议，认为其成高达7000万元，该评估明显低估了该项目的价值，要求人民法院中止拍卖。人民法院经过审查，认为中止的理由不成立，通知拍卖行继续进行拍卖。拍卖行最终以3400万元的价格，将该项目的大部分房产拍卖成交。问题：
  1、人民法院在什么情况下可以中止拍卖？
  2、此案是否应该中止拍卖？

• 5. 某著名画家之妻甲，拟将丈夫未分割遗产中的两幅作品（系文物）付诸拍卖。考虑到某拍卖行注册资本800万元人民币，实力较强，且知名度较高，遂与其订立了委托拍卖合同，但画家之子乙得知后不同意，并提起拆讼，状告甲及拍卖行。问：你认为本案应如何处理？为什么？