多选题

李某申请公开自己的社保信息,社保局拒绝公开,李某遂提起了诉讼,关于本案,下列哪些说法是正确的()

A. 本案可以适用简易程序
B. 本案应有审判员和陪审员组成合议庭进行审理
C. 社保局须对拒绝公开的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证
D. 法院应在立案之日起45日内审结,有特殊情况需延长的经批准可以延长

查看答案
该试题由用户257****72提供 查看答案人数:38991 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户257****72提供 查看答案人数:38992 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
多选题
李某申请公开自己的社保信息,社保局拒绝公开,李某遂提起了诉讼,关于本案,下列哪些说法是正确的()
A.本案可以适用简易程序 B.本案应有审判员和陪审员组成合议庭进行审理 C.社保局须对拒绝公开的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证 D.法院应在立案之日起45日内审结,有特殊情况需延长的经批准可以延长
答案
判断题
戴某向市社保局申请公开自己的社保信息,市社保局告知戴某该信息虽由自己汇总保管,却是由区社保局收集的,要求戴某向区社保局申请公开。市社保局的答复是合法的()
答案
判断题
叶某就其医疗保险方面的信息向社保局要求公开查阅,社保局应当在15个工作日内予以答复,需要延长的,延长答复的期限最长不得超过15个工作日()
答案
主观题
广州社保查询系统上个人登录密码忘记了怎么办啊?只能去社保局办理吗?我家距离社保局很远。
答案
单选题
某文件由区人力社保局、区财政局共同办理,其中区人力社保局主办,区财政局协助办理。则该文件原件由()归档
A.区人力社保局 B.财政局 C.区政府办公室 D.区政府
答案
多选题
某环保公益组织向县环保局申请公开当地的空气质量信息,县环保局以申请公开的内容不明确为由拒绝公开,该环保公益组织遂提起行政诉讼,下列说法正确的是:()
A.本案由县环保局所在地所在地的法院管辖 B.起诉期限为6个月 C.本案一审可以适用简易程序 D.如法院当场不能判定起诉是否符合条件,经7日内仍不能作出判断的,应裁定暂缓立案
答案
多选题
欣欣公司长期不为职工曹某缴纳社会养老保险费,曹某向区社保局举报。2008年12月20日,区社保局向欣欣公司送达《决定书》,责令欣欣公司为曹某缴纳养老保险费2万元。12月28日,区社保局又向曹某送达《告知书》,称曹某举报属实,并要求他本人缴纳社会养老保险费的个人缴纳部分4000元。曹某对区社保局《决定书》不服,直接向法院起诉,法院的生效判决未支持曹某的请求。曹某对《告知书》也不服,于2009年8月24日向市社保局申请复议。市社保局作出不予受理决定,曹某对不予受理决定仍不服,遂向法院起诉。根据法律和有关规定,下列关于本案复议申请、起诉效果的说法中,正确的有(    )。(2010年)
A.曹某的复议申请可以口头形式提出 B.曹某的复议申请超过法定申请期限 C.曹某的起诉属于重复起诉 D.曹某对《决定书》不服向法院起诉,法院应不予受理,因为曹某不具备原告资格 E.曹某对《告知书》不服,若不经复议直接起诉,法院应不予受理,因为被诉行为属于重复处理行为
答案
多选题
欣欣公司长期不为职工曹某缴纳社会养老保险费,曹某向区社保局举报。2008年12月20日,区社保局向欣欣公司送达《决定书》,责令欣欣公司为曹某缴纳养老保险费2万元。12月28日,区社保局又向曹某送达《告知书》,称曹某举报属实,并要求他本人缴纳社会养老保险费的个人缴纳部分4000元。曹某对区社保局《决定书》不服,直接向法院起诉,法院的生效判决未支持曹某的请求。曹某对《告知书》也不服,于2009年8月24日向市社保局申请复议。市社保局作出不予受理决定,曹某对不予受理决定仍不服,遂向法院起诉。根据法律和有关规定,下列关于本案复议申请、,起诉效果的说法中,正确的有( )。
A.曹某的复议申请可以口头形式提出 B.曹某的复议申请超过法定申请期限 C.曹某的起诉属于重复起诉。 D.曹某对《决定书》不服向法院起诉,法院应不予受理,因为曹某不具备原告资格 E.曹某对《告知书》不服,若不经复议直接起诉。法院应不予受理,因为被诉行为属于重复处理行为
答案
多选题
欣欣公司长期不为职工曹某缴纳社会养老保险费,曹某向区社保局举报。2013年12月20日,区社保局向欣欣公司送达《决定书》,责令欣欣公司为曹某缴纳养老保险费2万元。12月28日,区社保局又向曹某送达《告知书》,称曹某举报属实,并要求他本人缴纳社会养老保险费的个人缴纳部分4000元。曹某对区社保局《决定书》不服,直接向法院起诉,法院的生效判决未支持曹某的请求。曹某对《告知书》也不服,于2014年8月24日向市社保局申请复议。市社保局作出不予受理决定,曹某对不予受理决定仍不服,遂向法院起诉。根据法律和有关规定,下列关于本案复议申请、起诉效果的说法中,正确的有( )。
A.曹某的复议申请可以口头形式提出 B.曹某的复议申请超过法定申请期限 C.曹某的起诉属于重复起诉 D.曹某对《决定书》不服向法院起诉,法院应不予立案,因为曹某不具备原告资格 E.曹某对《告知书》不服,若不经复议直接起诉,法院应不予立案,因为被诉行为属于重复处理行为
答案
单选题
李某为写一篇关于各部委副职分工的论文,从2011年5月中旬开始,先后向14个部委申请公开各部委副职的分管部门、兼职状况等信息,但有三个部委拒绝公开。2011年9月,李某根据《政府信息公开条例》的规定,将这三个部委告上了法院,要求判决三个部委公开相关信息。在诉讼过程中,三个部委向李某公开了相关信息,李某撤诉。如果李某未提起行政诉讼,而是选择申请行政复议,那么行政复议机关依法应当是()
A.全国人大常委会 B.拒绝公开相关信息的三部委 C.国务院法制办 D.国务院
答案
热门试题
客户社保已缴成功,但在社保局查询不到要怎么处理() 我忘记了社保网上查询密码,现在打算去社保局重置密码,需要携带哪些资料?白云区社保局联系电话是多少? 深圳龙华社保局电话多少? 深圳福田社保局电话是多少? 李某申请公开某企业的许可证信息,应出示有效身份证件() 欣欣公司长期不为职工曹某缴纳社会养老保险费,曹某向区社保局举报。2016年12月20日,区社保局向欣欣公司送达《税务行政处罚决定书》,责令欣欣公司为曹某缴纳养老保险费20 000元。12月28日,区社保局又向曹某送达《税务行政处罚事项告知书》,称曹某举报属实,并要求他本人缴纳社会养老保险费的个人缴纳部分4 000元。曹某对区社保局《税务行政处罚决定书》不服,直接向法院起诉,法院的生效判决未支持曹某的请求。曹某对《税务行政处罚事项告知书》也不服,于2017年8月24日向市社保局申请复议。市社保局作出不予受理决定,曹某对不予受理决定仍不服,遂向法院起诉。根据法律和有关规定,下列关于本案复议申请、起诉效果的说法中,正确的有( )。 李某为写一篇关于各部委副职分工的论文,从2011年5月中旬开始,先后向14个部委申请公开各部委副职的分管部门、兼职状况等信息,但有三个部委拒绝公开。2011年9月,李某根据《政府信息公开条例》的规定,将这三个部委告上了法院,要求判决三个部委公开相关信息。在诉讼过程中,三个部委向李某公开了相关信息,李某撤诉。《政府信息公开条例》在法律渊源上属于() 李某以从事研究为由向省工商局申请公开该局2012年度作出的所有行政处罚决定书,该局以田某不具有申请人资格为由拒绝公开。 王某认为社保局提供的社会保障信息有误,要求该局予以更正。该局以无权更正为由拒绝更正。王某向法院起诉,法院受理。下列哪些说法是正确的?() 王某认为社保局提供的社会保障信息有误,要求该局予以更正。该局以无权更正为由拒绝更正。王某向法院起诉,法院受理。下列哪些说法是正确的?(? ?) 王某认为社保局提供的社会保障信息有误,要求该局予以更正。该局以无权更正为由拒绝更正。王某向法院起诉,法院受理。下列哪些说法是正确的?(  ) 王某认为社保局提供的社会保障信息有误,要求该局予以更正。该局以无权更正为由拒绝更正。王某向法院起诉,法院受理。下列哪些说法是正确的( ) 李某为写一篇关于各部委副职分工的论文,从2011年5月中旬开始,先后向14个部委申请公开各部委副职的分管部门、兼职状况等信息,但有三个部委拒绝公开。2011年9月,李某根据《政府信息公开条例》的规定,将这三个部委告上了法院,要求判决三个部委公开相关信息。在诉讼过程中,三个部委向李某公开了相关信息,李某撤诉。对本案有管辖权的法院是()。 李某为写一篇关于各部委副职分工的论文,从2011年5月中旬开始,先后向14个部委申请公开各部委副职的分管部门、兼职状况等信息,但有三个部委拒绝公开。2011年9月,李某根据《政府信息公开条例》的规定,将这三个部委告上了法院,要求判决三个部委公开相关信息。在诉讼过程中,三个部委向李某公开了相关信息,李某撤诉。如果在三部委公开了相关信息后,李某没有撤诉而是要求继续对本案进行审理,那么法院应当()。 王某认为社保局提供的社会保障信息有误,要求该局予以更正。该局以无权更正为由拒绝更正。王某向法院起诉,法院受理。下列哪些说法是正确的?(2014年卷)() 今天去社保局报销生育医疗费,但社保局已经不受理了,说已经超过规定时间,请问该处理方式是否合理!?我已经缴纳社保费用五年了。 省社保局职业年金基金归集账户用于归集__社保局机关事业单位职业年金__及归集账户产生的__ 到了法定退休年龄,如果缴费年限不够,社保局会将个人帐户所有金额一次退还,同样凭身份证在社保局办理。() 城乡居民养老保险注销登记信息应及时录入信息系统,并于()内将相关资料及《信息登记表》经县支行交县社保局,县社保局复核无误后,进行参保注销确认。 李某为写一篇关于各部委副职分工的论文,从2011年5月中旬开始,先后向14个部委申请公开各部委副职的分管部门、兼职状况等信息,但有三个部委拒绝公开。2011年9月,李某根据《政府信息公开条例》的规定,将这三个部委告上了法院,要求判决三个部委公开相关信息。在诉讼过程中,三个部委向李某公开了相关信息,李某撤诉。李某不服三部委的决定向法院提起行政诉讼的行为,受到宪法规定的基本权利的保障。这项基本权利是()。
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位