第 16 题 周某与林某发生口角，并将林某打成重伤，林某随后报警，警察李某赶往现场进行劝阻，周某不听劝阻，还将李某打成轻伤。以下说法正确的有：（　　）

李某怀疑仇人林某欲加害自己,便持刀闯入林某家,将林某砍伤。李某的行为是( )。 林某是推销员，在劳动合同将到期时尚在外地。公司让林某的好友郭某代理林某续签劳动合同。林某回 1982年1月1日晚，林某被蒙面人打成重伤。经过长时间的调查，于2000年7月30日林某需熟悉确凿的证据，证明将其打伤的人是高某。林某应当在（）前向高某提出赔偿请求才能得到法律的支持。 林某与贺某签订买卖合同，贺某担心林某不能履行债务，要求林某提供担保。林某通过其妻唐某，以唐某的好友齐某的房产作为抵押。后林某果然无力付款，将齐某的房产折价后仍不足以支付贺某货款。在此情况下，剩余货款（） 谢某在一次与朋友聚餐时与临桌的林某发生争执，并用茶壶将林某打伤，林某经鉴定为左眼失明，属重伤。公安机关对此立案侦查，在侦查过程中，谢某提出参与该案侦查的侦查人员吴某是被害人林某的舅舅，要求其回避，应当如何处理？（） 结合材料2,若刘某将林某尸体掩埋，并给林某家人打电话说林某被绑架，要林某家人给赎金，则刘某构成（）。 林某与贺某签订买卖合同，贺某担心林某不能履行债务，要求林某提供担保。林某通过其妻唐某，以唐某的好友齐某收藏的古董作为担保，暂时交由贺某保管。若届时林某不能付款，担保物即归贺某所有；若林某能够履行债务，则贺某将该古董交还给齐某。这种担保方式属于（） 张某已年满76周岁，某日与邻居林某因琐事发生争执，事后怒气难消，便持刀捅死了林某，对于张某的刑事责任与处罚，下列说法正确的有（） 即将下车的林某用刀逼向出租车司机赵某，强行抢走赵某财物后下车逃跑，赵某便发动汽车追赶逃跑的林某，在林某往前跑了80米处将其撞成重伤并夺回财物，赵某的行为属于防卫过当（） 即将下车的林某用到逼向出租车司机赵某，强行抢走赵某财物后下车逃跑，赵某便发动汽车追赶逃跑的林某，在林某往前跑了80米处将其撞成重伤并夺回财物，赵某的行为属于防卫过当（） 王某和林某是生意上的死对头，由于林某从中作梗致使王某损失近百万元。王某对此十分恼火，遂出资5万元雇佣张某去除掉林某。张某答应了此事，回到家后将欲杀林某的情况告诉其妻陈某，陈某不仅不加制止，而且积极为其出谋划策，帮张某买来一把尖刀用于杀林某。在陈某的帮助下，张某作了充分准备，于某晚潜入林某的家中，当时林某不在家。张某见林某妻子正在床上睡觉，顿起歹意，就把其强奸了。等到林某回家，又将林某杀死。张某的行 黄某（男）与林某（女）于1993年5月1日未办理结婚登记就同居生活，亲朋邻里纷纷前来祝贺。当时黄某23周岁，林某21周岁。自2000年1月起，林某与邻居赵某多次发生不正当的性关系，被黄某发现后，双方感情迅速恶化。2002年2月，黄某向当地人民法院起诉，要求与林某离婚。林某在答辩中，坚决不同意离婚。法院应如何处理？ 周某与林某协议离婚时约定，孩子归女方林某抚养，周某每年给付1000元抚养费。离婚后，因林某将孩子由姓周改姓林，周某就停止给付抚养费。因这一年年景不好，周某就将卖粮仅得的1000元捐献给了希望工程，自己出去打工了。林某能请求法院撤销该赠与吗？ 刘好曾表示将赠与林某3万元,且已实际交付林某1万元,后林某在与刘好之子刘小好的一次纠纷中,将刘小好殴打成重伤。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。 王某和林某是生意上的死对头，由于林某从中作梗致使王某损失近百万元。王某对此十分恼火，遂出资5万元雇佣张某去除掉林某。张某答应了此事，回到家后将欲杀林某的情况告诉其妻陈某，陈某不仅不加制止，而且积极为其出谋划策，帮张某买来一把尖刀用于杀林某。在陈某的帮助下，张某作了充分准备，于某晚潜入林某的家中，当时林某不在家。张某见林某妻子正在床上睡觉，顿起歹意，就把其强奸了。等到林某回家，又将林某杀死。张某的行为应当如何定性? 王某和林某是生意上的死对头。由于林某从中作梗致使王某损失近百万元，王某对此十分恼火，遂出资5万元雇用张某去除掉林某。张某答应了此事，回到家后将欲杀林某的情况告诉其妻陈某，陈某不仅不加制止，而且积极为其出谋划策，帮张某买来一把尖刀用于杀林某。在陈某的帮助下，张某做了充分准备，于某晚潜入林某的家中，当时林某不在家。张某见林某妻子正在床上睡觉，顿起歹意，就把其强奸了。等到林某回家，又将林某杀死。张某的行为应当如何定性？（　　） 张某已满76周岁，某日与邻居林某因琐事发生争执，事后怨气难消，便持刀捅死了林某，对于张某的刑事责任及处罚，下列说法正确的有()。 张某已满76周岁，某日与邻居林某因琐事发生争执，事后怨气难消，便持刀捅死了林某，对于张某的刑事责任及处罚，下列说法正确的有（） 刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与林某之间的质押权是否有效（） 王某贩卖野生动物被某县林业局的林政执法人员查获，案件调查过程中王某拒绝接受处罚并将林政执法人员打成轻微伤，对王某应当（）。