简述你撰写的独立权利要求相对于涉案专利解决的技术问题和取得的技术效果。 材料
附件1(涉案专利):
附件2(客户撰写的无效宣告请求书):
无效宣告请求书:
(一)关于新颖性和创造性
1.对比文件1与涉案专利涉及相近的技术领域,其说明书的附图1所示的实施例公开了一种多功能杯子包括:杯盖21A、搅拌棒22A和杯体23A,搅拌棒22A位于杯盖21A的内侧,并与杯盖一体成型。搅拌棒22A的端部可插接一桨型搅拌部24A。附图2示出了另一个实施例,包括杯盖21B、搅拌棒22B和杯体23B,所述搅拌棒22B的头部呈圆柱形。杯盖21B的内侧设有内径与搅拌棒22B的头部外径相同的插槽,搅拌棒22B的头部插人至杯盖21B的插槽内。搅拌棒22B采用可弯折的材料制成,其端部弯折出一个搅拌匙以形成搅拌部。因此,实施例一公开了可拆卸的搅拌部,实施例二公开了可拆卸的搅拌棒,对比文件1公开了权利要求1的全部特征,权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性。
2.对比文件2公开了一种茶壶,并具体公开了本实用新型的茶壶包括有壶身30、壶嘴31、壶盖32及壶把33。壶盖32的底面中央一体成型有一向下延伸的搅拌匙34,此搅拌匙34呈偏心弯曲状,在壶盖32盖合在壶身30时,可伸置在壶身30内部。因此其公开了权利要求1的全部技术特征,二者属于相同的技术领域,解决了同样的技术问题。并且达到了同样的技术效果,因此权利要求1相对于对比文件2不具备新颖性。
3.对比文件2公开了一种带有搅拌匙的茶壶,对比文件3公开了一种改良结构的茶杯,二者结合公开了权利要求2的全部技术特征,因此权利要求2相对于对比文件2和对比文件3不具备创造性。
(二)其他无效理由
4.权利要求1没有记载搅拌部的具体结构,因此缺少必要技术特征。
5.权利要求3保护范围不清楚。
6.权利要求1的特定技术特征是壶盖底面中央可拆卸地固定有一个向下延伸的搅拌棒,搅拌棒的端部可拆卸地固定有搅拌部,从而实现对茶叶的搅拌;权利要求4的特定技术特征是壶身上设有弦月形护盖板,以防止壶盖向前滑动,权利要求4与权利要求1不属于一个总的发明构思,没有单一性。
因此请求宣告涉案专利全部无效。
附件3(技术交底材料):
茶叶在冲泡过程中,一般需要数十秒到数分钟左右,才能使其味道浸出。保证茶叶的浸出时间,对于泡出香味浓郁的茶水非常重要。当突然来了客人需要泡茶时,往往会因为茶叶的浸出时间不足,而造成茶水的色、香、味过于清淡。对此,通常采取的方法都是用筷子或勺子放人茶壶搅拌。但是,一方面,寻找合适的搅拌工具很不方便,另一方面,使用后的搅拌工具没有固定地方放置,经常被随意地放在桌上,很不卫生。
在现有技术的基础上,我公司提出一种改进的茶壶。
如图1所示的茶壶,在壶身101的侧面设有壶嘴102和壶把103。壶身101的上部开口处具有壶盖104。壶盖104的中央安装有抓手105。在抓手105的旁边有一个穿透壶盖的通气孔H,在通气孔H中贯穿地插入一搅拌工具110。
如图2所示,搅拌工具110具有杆部111、搅拌部112和把手114。杆部111可自由地穿过通气孔H,并可在通气孔H内拉动和旋转。杆部111的前端可拆卸地安装有把手114,后端一体成型有搅拌部112。搅拌部112的形状可以采用现有搅拌工具的形状,但这样的形状在茶水中的移动速度慢,不利于茶叶的快速浸出。优选地,搅拌部112为螺旋形,在杆部111的轴向上保持规定的间距而螺旋形延伸。螺旋的内侧空间还可以容纳水质改良剂。例如,将由天然石头做成的球体放人搅拌部112,可以从球体溶出矿物质成分,使茶的味道更加温和。
使用茶壶时,如图1所示,在壶身101内放人茶叶,倒入适量的热水浸泡茶叶。在茶壶中倒入热水后,立即盖上壶盖104。在盖着壶盖104的状态下,拉动和旋转搅拌工具110。在茶壶内,随搅拌工具110的运动,茶叶在热水中移动,茶叶的成分迅速在整个热水中扩散。将搅拌工具110上下移动时,搅拌部112还可以起到泵的作用,在茶壶内部促使茶水产生对流,因此,可以高效泡出味道浓郁且均匀的茶水。
图3示出了另一种搅拌工具210。搅拌工具210具有杆部211、搅拌部212和把手214。把手214与杆部211可拆卸连接,杆部211的轴周围伸出螺旋形的叶片板形成螺旋形的搅拌部212,所述杆部211与所述搅拌部212一体成型。
图4为另一种结构的搅拌工具310。搅拌工具310具有杆部311、搅拌部312和把手314。杆部311与把手314一体成型,与搅拌部312之间可拆卸连接。搅拌部312的上端固定有十字接头引6。杆部311的下端插入十字接头316的突出部。搅拌部312可以使用弹性材料制成,由于弹性材料的作用,螺旋形搅拌部容易变形,使得搅拌更容易进行。
带有搅拌工具的茶壶,结构简单,成本低廉,操作方便。将搅拌工具穿入通气孔H,拉动和旋转把手,杆部带动搅拌部对壶身内的茶水和茶叶进行搅拌,使容器内有效地产生对流,方便地完成茶叶的冲泡。其利用了茶壶上现有的通气孔,将搅拌工具安装在茶壶上,不需要改变茶壶的结构就可以方便卫生地实现对茶叶的搅拌操作。
 
论述题

简述你撰写的独立权利要求相对于涉案专利解决的技术问题和取得的技术效果。

查看答案
该试题由用户885****36提供 查看答案人数:23562 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户885****36提供 查看答案人数:23563 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
论述题
简述你撰写的独立权利要求相对于涉案专利解决的技术问题和取得的技术效果。
答案
论述题
简述你撰写的独立权利要求相对于本涉案专利所解决的技术问题和取得的技术效果以及所采用的技术手段。如有多项独立权利要求,请分别说明。
答案
主观题
简述你撰写的独立权利要求相对于本涉案专利所解决的技术问题和取得的技术效果以及所采用的技术手段。如有多项独立权利要求,请分别说明。  
答案
论述题
简述你撰写的独立权利要求相对于现有技术具备新颖性和创造性的理由。
答案
主观题
简述你撰写的独立权利要求相对于现有技术具备新颖性和创造性的理由。  
答案
论述题
简述你撰写的独立权利要求相对于现有技术具备新颖性和创造性的理由。如有多项独立权利要求,请分别对比和说明。
答案
论述题
简述新的发明专利申请中的独立权利要求相对于附件1所解决的技术问题及取得的技术效果。如果有多项独立权利要求,请分别对比和说明。
答案
论述题
请你根据“三步法”陈述所撰写的独立权利要求相对于现有技术具备创造性的理由。
答案
论述题
请你根据技术交底书,综合考虑客户提供的涉案专利和两份对比文件所反映的现有技术,为客户撰写一份发明专利申请的权利要求书。如果认为应当提出一份专利申请,则应撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求;如果在一份专利申请中包含两项或两项以上的独立权利要求,则应说明这些独立权利要求能够合案申请的理由;如果认为应当提出多份专利申请,则应说明不能合案申请的理由,并针对其中的一份专利申请撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求,对于其他专利申请,仅需撰写独立权利要求。
答案
论述题
请你根据技术交底材料,综合考虑客户提供的涉案专利和三份对比文件所反映的现有技术,为客户撰写一份发明专利申请的权利要求书。如果认为应当提出一份专利申请,则应撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求;如果在一份专利申请中包含两项或两项以上的独立权利要求,则应说明这些独立权利要求能够合案申请的理由;如果认为应当提出多份专利申请,则应说明不能合案申请的理由,并针对其中的一份专利申请撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求,对于其他专利申请,仅需撰写独立权利要求。
答案
热门试题
请你根据技术交底书,综合考虑客户提供的涉案专利和两份对比文件所反映的现有技术,为客户撰写一份发明专利申请的权利要求书。如果认为应当提出一份专利申请,则应撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求;如果在一份专利申请中包含两项或两项以上的独立权利要求,则应说明这些独立权利要求能够合案申请的理由;如果认为应当提出多份专利申请,则应说明不能合案申请的理由,并针对其中的一份专利申请撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求,对于其他专利申请,仅需撰写独立权利要求。   撰写一份新的发明专利申请的权利要求书。请根据技术交底材料(附件3)记载的内容,综合考虑附件1、对比文件1至3所反映的现有技术,撰写能够有效且合理地保护发明创造的权利要求书。 如果认为应当提出一件专利申请,则应撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求;如果认为应当提出多件专利申请,则应说明不能合案申请的理由,并针对其中的一件专利申请撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求,对于其他专利申请,仅需撰写独立权利要求;如果在一件专利申请中包含两项或两项以上的独立权利要求,则应说明这些独立权利要求能够合案申请的理由。   根据你提出的技术方案,按照权利要求的撰写步骤,撰写一份《权利要求书》 独立权利要求和从属权利要求的基本撰写要求是什么吗? 如果所撰写的权利要求书中包含两项或者两项以上的独立权利要求,请简述这些独立权利要求能够合案申请的理由;如果认为客户提供的技术内容涉及多项发明,应当以多份申请的方式提出,则请说明理由,并撰写分案申请的独立权利要求。 如果所撰写的权利要求书中包含两项或者两项以上的独立权利要求,请简述这些独立权利要求能够合案申请的理由;如果客户提供的技术内容涉及多项发明,应当以多份申请的方式提出,则请说明理由,并撰写另案申请的独立权利要求。   当权利要求相对于背景技术的改进涉及数值范围时,说明书中通常应当给出() 甲提出一项发明专利申请,其权利要求书包括独立权利要求1及其从属权利要求2-6。国家知识产权局以独立权利要求1相对于对比文件1和2的结合缺乏创造性为由驳回了该专利申请。甲不服,就此提出复审请求,下列做法不能被允许的是? 甲提出一项发明专利申请,其权利要求书包括独立权利要求1及其从属权利要求2-6。国家知识产权局以独立权利要求1相对于对比文件1和2的结合缺乏创造性为由驳回了该专利申请。甲不服,就此提出复审请求,下列做法不能被允许的是()。   专利申请中,一份申请的权利要求中,应当有()独立权利要求。 一项专利的独立权利要求包含N、O两个技术特征,从属权利要求还包括特征P。下列哪些技术方案落入了该专利的保护范围? 一项专利的独立权利要求包含N、O两个技术特征,从属权利要求还包括特征P。下列哪些技术方案落入了该专利的保护范围()。   甲针对乙的专利权提出无效宣告请求,主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性,权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后,以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后,乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的? 如果一项从属权利要求引用了独立权利要求,并包含了独立权利要求的全部技术特征,则无论该从属权利要求的附加技术特征是否包含了另外一项发明,抑或该附加技术特征与独立权利要求的组合是否构成了一项新的发明,都认为该从属权利要求与该独立权利要求具有单一性。 某发明专利申请的权利要求1如下:权利要求1:一种半导体器件,包括部件a、b、c。下列哪些权利要求的撰写存在缺陷() 关于独立权利要求前序部份特征的撰写,下列哪项是准确的()。 某一发明专利包括两项独立权利要求,张某对该专利提出无效宣告请求,认为权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性,权利要求2相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。专利复审委员会经审查认定,张某的所有无效理由均不成立。在维持专利权有效的审查决定生效后,张某再次提出无效宣告请求。下列()属于专利复审委员会将不予受理的情形? 下列哪些权利要求属于独立权利要求? 某发明专利申请的权利要求1如下:“权利要求1:一种半导体器件,包括部件A.B.c。”下列哪些权利要求的撰写存在缺陷? 一份专利申请的权利要求书中,应当具有的独立权利要求个数是    (  )
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位