资格预审评审中，资格审查委员会应当要求申请人进行澄清的情形有（）

资格审查委员会在进行初步审查时，对申请人提交的资格预审文件的审查内容不包括（ ） 招标人采用资格预审方式对申请人进行资格审查的，应当组建资格审查委员会。评审专家应当从省级建设行政主管部门设立的评标专家名册或公共资源综合专家库中随机抽取。资格审查委员会成员名单在评审工作结束前应当（） 资格审查需要需要注意，资格预审申请文件格式中设计了资格审查自审表，由申请人对照资格审查标准（），供投标资格审查委员会参考 根据《招标投标法实施条例》，对投标申请人的资格预审文件，招标人应组建资格审查委员会进行审查的是()。 资格预审是招标人通过发布资格预审公告，向不特定的潜在投标人发出投标邀请，由招标人或者由其组织的资格审查委员会按照资格预审文件确定的资格预审条件、标准和方法，对申请人的()等条件进行评审，确定合格的申请人。 （），招标人应当组建资格审查委员会审查资格预审申请文件 某地政府投资工程于2009年6月组织施工招标资格预审。资格预审文件采用《标准施工招标资格预审文件》（2007年版）编制，审查办法为合格制，其中部分审查因素和标准见下表。招标人受理了12份资格预审申请文件，其中申请人12的资格预审申请文件是在资格预审申请截止时间后2分钟收到。招标人组建资格审查委员会，对受理的12份资格申请文件进行审查，过程如下：? 1、申请人1同时是联合体申请人10的成员。审查委员会确认申请人1的申请不合格；2、申请人2不具备相应资质，采用资质为其子公司资质，审查委员会认为母公司采用子公司资质申请有效；? 3、申请人3的安全生产许可证有效期已过，审查委员会要求申请人3提交重新申领的安全生产许可证原件。在规定的时间内，申请人3重新提交了其重新申领的安全生产许可证，确认合格；? 4、招标人临时要求核查申请人资质证书原件，申请人4提交的申请文件符合资格预审文件要求，但未按照要求提供资质证书原件供审查委员会核查。审查委员会据此判定申请人4不能通过资格审查；? 5、申请人5在2008年10月投标过程中参与了串标并收到了取消投标资格一年的行政处罚，审查委员会认为其他外部证据不能作为审查的依据，依据资格预审文件判定申请人5通过了资格审查。? 其他申请文件均符合要求。为此，经资格审查委员会审查，申请人2.、3、5、6、7、8、9、10、11和12通过了资格审查。? 问题：? 1、指出资格审查委员会审查工作的不妥之处，逐一说明理由。?2、确定未通过资格审查的申请人名单，说明理由。 建设工程施工项目公开招标中，资格审查委员会对申请资格预审的申请人报送资料的审查包括（）阶段。 资格预审的评审程序中，关于组建资格审查委员会的说法，错误的是()。 资格审查委员会对申请资格预审的申请人报送资料的审查分为初步审查、详细审查两个阶段进行。以下选项属于详细审查的是（）。 根据立项批准，某海关现对其新办公楼绿化工程施工进行国内公开招标，以选定承包人。依据相关规定，资格预审文件采用《中华人民共和国标准资格预审文件》（2007版）编制。招标人共收到了1 5份资格预审申请文件，招标人按照下列程序组织了资格审查： (1)组建资格审查委员会，由审查委员会对资格预审申请文件进行评审和比较。审查委员会由5人组成，其中招标人代表1人，招标代理机构代表1人，从政府相关部门组建的专家库中抽取的技术、经济专家3人。 (2)对资格预审申请文件进行初步审查。发现有l家申请人与本标段的监理人同为一个法定代表人，有一家申请人与本标段的监理人相互任职，审查委员会认为这2家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。潜在投标人甲在资格预审时，其资格预审文件忘记加，盖其单位公章，且没有其法定代表人或者其授权代理人签字，但所有潜在投标人均表示可事后补盖公章，审查委员会认为可通过资格审查。 (3)对通过初步审查的资格预审申请文件进行详细审查。审查委员会依照资格预审文件中确定的初步审查事项，发现有1家申请人仍然处于被建设行政主管部门取消投标资格的处罚期内．审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。 (4)审查委员会经过上述审查程序，确认了通过以上第(2)、(3)两步的1 2份资格预审申请文件通过了审查，并向招标人提交了资格预审书面审查报告，确定了通过资格审查的申请人名单。 【问题】 1．我国海关的主要任务是什么？ 2．资格预审的一般程序是什么？ 3．本案例中，资格预审的程序是否正确？ 4．资格审查委员会的成员有何禁止性要求？ 5．审查过程中，审查委员会的做法是否正确？为什么？ 某培训中心办公楼工程为依法必须进行招标的项目，招标人采用国内公开招标方式组织该项目施工招标，并依规定在相关媒体上发布了招标公告。在发出招标公告后，招标人共收到了20份资格预审申请文件，其中3份资格申请文件是在资格预审申请截止时间后2分钟收到。招标人按照以下程序组织了资格审查： (1)组建资格审查委员会，由审查委员会对资格预审申请文件进行评审和比较。审查委员会由5人组成，其中招标人代表1人，招标代理机构代表1人，从政府相关部门组建的专家库中抽取的技术、经济专家3人。 (2)对资格预审申请文件外封装进行检查，发现2份申请文件的封装、1份申请文件封套盖章不符合资格预审文件的要求，这3份资格预审申请文件为无效申请文件。审查委员会认为只要在资格审查会议开始前送达的申请文件均为有效。这样，3份在资格预审申请截止时间后送达的申请文件，由于其外封装和标识符合资格预审文件要求，被认定为有效资格预审申请文件。 (3)对资格预审申请文件进行初步审查。发现有1家申请人使用的施工资质为其子公司资质；还有1家联合体申请人，其中1个成员又单独提交了1份资格预审申请文件。审查委员会认为这3家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。 (4)对通过初步审查的资格预审申请文件进行详细审查。审查委员会依照资格预审文件中确定的初步审查事项，发现有一家申请人的营业执照副本（复印件）已经超出了有效期，于是要求这家申请人提交营业执照的原件进行核查。在规定的时间内，该申请人将其重新申办的营业执照原件交给了审查委员会核查，确认合格。 (5)审查委员会经过上述审查程序，确认通过以上审查的1 0份资格预审申请文件通过了资格审查，并向招标人提交了资格预审书面审查报告，确定了通过资格审查的申请人名单。 【问题】 1．招标人组织的上述资格审查程序是否正确？为什么？如果不正确，给出一个正确的资格审查程序。 2．审查过程中，审查委员会的做法是否正确？为什么？ 3．资格审查的办法有哪些？其适用条件是什么？ 4．如果资格预审文件中规定确定7名资格审查合格的申请人参加投标，招标人是否可以在上述通过资格预审的14人中直接确定，或者采用抽签方式确定7人参加投标？为什么？应该怎样做？ 根据《招标投标法实施条例》，招标人在（）按照组建评标委员会的规定组建资格审查委员会，审查资格预审申请文件 在资格预审中，由（）依法组建资格审查委员会，对潜在投标人开展资格审查。 招标人采用资格预审方式对申请人进行资格审查的，应当组建（） 某省检察院对其新办公楼绿化工程施工进行全国范围内的公开招标，选定承包人。发布招标公告后，共收到了20份资格预审申请文件，其中1名潜在投标人在资格预审截止时间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且没有其法定代表人或者其授权代理人签字，但所有潜在投标人均表示可事后补盖公章。招标人按照以下程序组织了资格审查： (1)组建资格审查委员会，由审查委员会对资格预审申请文件进行评审和比较。审查委员会由5人组成，其中招标人代表1人，招标代理机构代表1人，从政府相关部门组建的专家库中抽取的技术、经济专家3人。 (2)对资格预审申请文件进行初步审查。发现有1家申请人与本标段的监理人同为一个法定代表人，有一家申请人与本标段的监理人相互任职，审查委员会认为可通过资格审查。有1名潜在投标人在资格预审截止时间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且没有其法定代表人或者其授权代理人签字，审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。 (3)对通过初步审查的资格预审申请文件进行详细审查。审查委员会依照资格预审文件中确定的初步审查事项，发现有1家申请人仍然处于被建设行政主管部门取消投标资格的处罚期内，审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。 (4)审查委员会经过上述审查程序，最终确定了通过资格审查的申请人名单。 【问题】 1.该省检察院对投标单位资格审查的程序是否正确? 2.审查过程中，审查委员会的做法是否正确?为什么? 依据《省住房和城乡建设厅关于改革和完善房屋建筑和市政基础设施工程招标投标制度的实施意见》（苏建规字（2017）1号文），招标人采用资格预审方式对申请人进行资格审查的，应当组建资格审查委员会。评审专家应当从中随机抽取（） 招标人对投标申请人进行资格预审的程序包括：①对投标申请人递交的资格预审申请书的内容进行评审；②招标人编制、发售资格预审文件并制订资格预审的评审标准；③确定符合资质条件、具有能力的投标申请人；④投标申请人如实编制资格预审申请书。其正确的顺序是()。 依据《省住房和城乡建设厅关于改革和完善房屋建筑和市政基础设施工程招标投标制度的实施意见》（苏建规字（2017）1号文），招标人采用资格预审方式对申请人进行资格审查的，应当组建资格审查委员会。评审专家应当从省级建设行政主管部门设立的评标专家名册或公共资源综合专家库中随机抽取。资格审查委员会成员名单在评审工作结束前（） 通过资格预审的申请人少于（ ）个的，应当重新进行资格预审。