在三段论中，两个前提中有一特称的，结论必然???????????；两个前提中有一否定的，结论必?????????。

一个三段论中，在两个前提中都出现，而不在结论中出现的哪个概念称作（） 在一个正确的三段论中，如果结论是特称命题，那么前提中必有一个特称命题 当一个三段论的形式有效而结论虚假时，它的两个前提必定是（）。 当一个三段论的形式有效而结论虚假时，它的两个前提必定是（） 一个论证是三段论,其中包含了三个标准形式,其中,一个为前提,两个为结论 在三段论中,如果前提中有一个是否定命题,那么结论必定是() 在三段论中，如果前提中有一个是否定命题，那么结论必定是（ ） 一个正确的三段论，其大前提是特称否定判断，这个三段论的小前提和结论各是什么判断？它属于第几格？为什么？ 直言三段论是指由两个包含一个共同项的前提有效地推导出结论的论证。（） 下列三段论为有效式的是（其中符号∧表示同时肯定两个前提） 以“A”和“0”两个判断为前提，可组成三段论的有效式为() 下列三段论（其中符号∧表示同时肯定两个前提）为有效式的是（） 下列三段论为有效式的是（其中符号∧表示同时肯定两个前提）（） 三段论“有些浪漫诗是抒情诗,有些爱情诗是浪漫诗,因此,有些爱情诗是抒情诗”违背了规则: 一个正确的三段论不能有两个否定前提|中项必须至少周延一次|在三段论中,如果前提中有一个是否定命题,那么结论必定是否定命题;如果结论为否定命题,那么前提中必有一个是否定命题|在前提中不周延的项,在结论中不得周延 三段论中两个前提中如果有一个是否定的,则结论是否定的;如果结论是否定的,则必有一前提是否定的 已知一个三段论的大前提是A命题，小前提是O命题，如果要使之得出必然有效的结论，则此三段论只能是（） 两个特称前提推不出结论 一个有效三段论，若大前提为PAM，结论为SOP，则其小前提必然为（）。 一个三段论中，如果有一个前提是否定的，那么这个三段论的结论一定是（ ）。 三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。 根据上述定义，下列属于三段论的是（）