三段论中两个特称前提只能得出特称结论

如果一个有效三段论的小前提是特称否定命题，则其大前提应当是 如果某有效三段论的一个前提是特称否定判断，则断定正确的有 如果三段论的前提中有一个否定命题，则它的结论应是（）命题。如果前提中有一个特称命题，则它的结论应是（）命题。 已知一个三段论的大前提是A命题，小前提是O命题，如果要使之得出必然有效的结论，则此三段论只能是（） 两个特称前提推不出结论 三段论第三格的结构是： M——P M——s S—P 试运用三段论的基本规则证明，第三格的结论必须是特称判断。 在三段论的命题中，前提有一个，结论有两个。（） 反三段论中两个前提可以同真（） 三段论第二格的两个前提都是肯定命题时，该三段论必然要犯的错误是（）. “三段论”的每个前提和结论： 一个三段论中，如果有一个前提是否定的，那么这个三段论的结论一定是（ ）。 大前提为PAM，小前提为MAS的有效三段论，其结论只能是（）。 一个三段论中，在两个前提中都出现，而不在结论中出现的哪个概念称作（） 三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义,下列属于三段论的是( )。 三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。 根据上述定义，下列属于三段论的是（） 违反了“两个否定前提不能必然地推出结论”的三段论规则，所犯逻辑错误是“两否定推结论”。 当一个三段论的形式有效而结论虚假时，它的两个前提必定是（）。 当一个三段论的形式有效而结论虚假时，它的两个前提必定是（） 如果一个有效三段论的结论是SAP，小前提也是A命题，则大前提只能是 在三段论推理中，当前提有一个否定，那么结论就是（）