关于三段论前提与结论的关系，下列观点正确的是: 两个全称前提得不出特称结论 两个前提中有一个特称，结论也是特称 两个特称前提不能得结论 结论是特称的，两个前提之一必是特称的

已知某有效三段论的小前提是否定判断，试证：该三段论的大前提只能是全称肯定判断。 当一个三段论的形式有效而结论虚假时，它的两个前提必定是（）。 当一个三段论的形式有效而结论虚假时，它的两个前提必定是（） 违反了“两个否定前提不能必然地推出结论”的三段论规则，所犯逻辑错误是“两否定推结论”。 一个三段论中，如果有一个前提是否定的，那么这个三段论的结论一定是（ ）。 “凡正确的直言三段论都有三个项，这个直言三段论有三个项，所以，这个直言三段论是正确的直言三段论。”此三段论推理 下列三段论为有效式的是（其中符号∧表示同时肯定两个前提） 下列三段论（其中符号∧表示同时肯定两个前提）为有效式的是（） 下列三段论为有效式的是（其中符号∧表示同时肯定两个前提）（） 一个三段论中，在两个前提中都出现，而不在结论中出现的哪个概念称作（） 结论是全称判断的有效三段论，其中项不能周延两次。 一个正确的三段论，其大前提是特称否定判断，这个三段论的小前提和结论各是什么判断？它属于第几格？为什么？ 一个论证是三段论,其中包含了三个标准形式,其中,一个为前提,两个为结论 已知一个三段论的大前提是A命题，小前提是O命题，如果要使之得出必然有效的结论，则此三段论只能是（） 直言三段论是指由两个包含一个共同项的前提有效地推导出结论的论证。（） 三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。 根据上述定义，下列属于三段论的是（） 三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义,下列属于三段论的是( )。 一个有效三段论的大项在前提中周延而在结论中不周延，请写出该三段论的格与式，并写明推导过程。 一个有效三段论的大项在前提中周延而在结论中不周延，请写出该三段论的格与式，并写明推导过程 以“A”和“0”两个判断为前提，可组成三段论的有效式为()