2018 年1 月21 日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018 年3 月31 日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4 月1 日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了现场笔录。
若在诉讼程序中，王某提出的证明被告程序违法的证据不成立，则（ ）。
A. 免除被告对程序合法性的举证责任
B. 仍然由被告对程序合法性负举证责任
C. 由法院推定被告提交的证明其程序合法的证据成立
D. 由法院判决维持处罚决定
E. 由法院判决驳回原告的诉讼请求
查看答案
相关试题
换一换
2018年1月21日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018年3月31日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4月1日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了
A.法院不应受理，因为《行政诉讼法》对此未作规定 B.法院应予受理，属于人民法院受案范围 C.王某应在知道行政行为作出之日起30日内向法院提起诉讼 D.现场笔录属于书证 E.被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状
答案
2018年1月21日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018年3月31日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4月1日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了
A.免除被告对程序合法性的举证责任 B.仍然由被告对程序合法性负举证责任 C.由法院推定被告提交的证明其程序合法的证据成立 D.由法院判决维持处罚决定 E.由法院判决驳回原告的诉讼请求
答案
2018 年1 月21 日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018 年3 月31 日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4 月1 日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了现场笔录。根据《行政诉讼法》，若王某对甲市规划局的撤销许可及强制拆除行为不服，向法院提起诉讼，则（ ）。
A.法院不应受理，因为《行政诉讼法》对此未作规定 B.法院应予受理，属于人民法院受案范围 C.王某应在知道行政行为作出之日起30 日内向法院提起诉讼 D.现场笔录属于书证 E.被告应当在收到起诉状副本之日起15 日内提交答辩状
答案
2018年4月29日，蓝田公司向甲市自然资源和规划局（以下统称“甲市规划局”）提出办理建设工程规划许可的申请，申请在殷都区鼎盛广场（某住宅小区）南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日，甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示，并依法举行了听证。2018年11月24日，甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中，鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人，以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通
A.审查包括形式审查和实质审查 B.审查应当指派两名以上工作人员进行 C.审查可以是书面审查，也可以是实地核查 D.在审查中行政机关发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，可以告知该利害关系人并听取申请人.利害关系人的意见 E.在审查中行政机关可以要求申请人补充材料，但是不得要求申请人重复提供材料
答案
2018 年1 月21 日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018 年3 月31 日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4 月1 日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了现场笔录。根据《行政强制法》，对于市规划局的强制拆除行为，下列理解正确的有（ ）。
A.属于行政强制措施 B.属于行政强制执行 C.属于行政处罚行为 D.应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除 E.当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，有权行政机关可以依法强制拆除
答案
2018 年1 月21 日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018 年3 月31 日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4 月1 日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了现场笔录。根据《行政许可法》，行政机关根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可的情形有（ ）。
A.行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的 B.违反法定程序作出准予行政许可决定的 C.对不具备申请资格的申请人准予行政许可的，但撤销可能对公共利益造成重大损害的 D.被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的 E.超越法定职权作出准予行政许可决定的
答案
2018 年1 月21 日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018 年3 月31 日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4 月1 日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了现场笔录。若在诉讼程序中，王某提出的证明被告程序违法的证据不成立，则（ ）。
A.免除被告对程序合法性的举证责任 B.仍然由被告对程序合法性负举证责任 C.由法院推定被告提交的证明其程序合法的证据成立 D.由法院判决维持处罚决定 E.由法院判决驳回原告的诉讼请求
答案
属于市自然资源规划局统筹管辖事项有哪些（）
A.农田保险 B.负责自然资源统一确权登记工作。 C.开展植树造林 D.矿产资源管理工作
答案
2018年4月29日，蓝田公司向甲市自然资源和规划局（以下统称“甲市规划局”）提出办理建设工程规划许可的申请，申请在殷都区鼎盛广场（某住宅小区）南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日，甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示，并依法举行了听证。2018年11月24日，甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中，鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人，以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通道使用，对四人的生命财产安全造成不利影响，且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼。
、一审法院在对本案进行审理前，应当进行的准备活动有（ ）。
A.向被告发送起诉状副本，向原告发送答辩状副本 B.组成合议庭 C.法庭调查 D.审核诉讼材料，调查收集证据 E.合议庭评议
答案
甲村与乙村因对两村分界处的土地所有权发生争议，向县自然资源和规划局请求处理，县自然资源和规划局认定争议土地为甲村所有，并责令乙村限期清除争议土地上的青苗。乙村不服，向县政府申请行政复议，县政府维持了县自然资源和规划局的决定。乙村仍不服，向人民法院提起诉讼。关于本案下列说法正确的是（ ）。
A.乙村必须先向复议机关申请复议才能提起行政诉讼 B.如果复议期间，乙村经复议机构允许撤回复议申请，则之后也不得向人民法院起诉 C.本案的管辖法院是中级人民法院 D.甲村可以作为行政诉讼第三人参加诉讼
答案
热门试题
第28届世界遗产大会在中国____召开。（出题单位：苏州市自然资源和规划局 推荐单位：江苏学习平台）
王某因非法买卖土地被县自然资源和规划局没收地上建筑及罚款，王某不服，诉至法院。诉讼期间，县自然资源和规划局取消罚款处罚，并动员王某撤诉，王某不同意，法院应当（ ）。
甲市乙县自然资源和规划局以韩某未取得建设工程规划许可证件为由，责令其限期拆除建筑，退还所占土地。韩某不服，申请行政复议。下列说法中错误的是（ ）。
非正常工作时间内接到市民反映水上遇险问题，先电话上报值班领导，再分别联系各区、市gongan局、市交通运输局，市自然资源和规划局（）
自2018年6月1日起，原涉及市规划局监管事项的工单，在海州区、连云区的规划事项派遣至处置（）
甲公司准备在乙市郊区建一座污水处理厂，向乙市自然资源和规划局、生态环境局和建设局等职能部门申请有关证照。下列说法中错误的是（ ）。
某市规划局根据甲企业申请颁发给关于建设厂房的规划许可证，附近居民刘某不服提起行政诉讼。在诉讼中，市规划局怠于提供规划许可的规范性依据和证据，但甲企业向法院提交了其向市规划局申办规划许可的全部材料。法院对甲企业提交的材料进行了审查，认定市规划局颁发给甲企业的规划许可合法。下列说法正确的是:
某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县自然资源局将争议的宅基地确权给李某使用，送达双方。张某不服，要求县自然资源局重新处理。同年7月，县自然资源局答复张某称原处理行为合法有效，张某继续上访申诉。2009年，张某到市自然资源局申诉，后者经审查不支持张某的请求。
问题：（1）县自然资源局2005年4月的行为和7月对张某的答复行为，以及市自然资源局的答复行为中，哪个（些）行为是可诉的行政行为?请说明理由。
（2）2005年7月县自然资源局答复张某以后，县自然资源局对宅基地裁决行为的诉讼时效如何计算?
（3）如果2009年市自然资源局撤销了县自然资源局的处理决定，该撤销行为是否具有可诉性?理由何在?
案情：<br/>某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县自然资源局将争议的宅基地确权给李某使用，送达双方。张某不服，要求县自然资源局重新处理。同年7月，县自然资源局答复张某称原处理行为合法有效，张某继续上访申诉。2009年，张某到市自然资源局申诉，后者经审查不支持张某的请求。<br/>问题：<br/>（1）县自然资源局2005年4月的行为和7月对张某的答复行为，以及市自然资源局
某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县自然资源局将争议的宅基地确权给李某使用，送达双方。张某不服，要求县自然资源局重新处理。同年7月，县自然资源局答复张某称原处理行为合法有效，张某继续上访申诉。2009年，张某到市自然资源局申诉，后者经审查不支持张某的请求。<br/>问题：（1）县自然资源局2005年4月的行为和7月对张某的答复行为，以及市自然资源局的答复行为中，哪个（些）行
2023年3月1日，自然资源部发布消息，（）等首批重点区域完成自然资源确权登记。
2018年1月2日，甲在A市实施抢劫，假如甲生于2004年1月2日，根据我国《刑法》规定，甲应负刑事责任（）
以下不属于法人的是: 丁市自然资源局|丙股份有限公司|乙有限责任公司|自然人甲
2018年1月2 日，甲在A市实施抢劫，已如甲生于2004年1月2日，根据我国《刑法》规定，甲应负刑事责任（）
某单位于2009年12月1日与市国土局签订的建设用地使用权出让合同规定，土地的规划用途为住宅，容积率为2.0；2010年10月10日报市规划局批准变更用途为住宅、办公；2011年5月9日报市规划局批准变更容积率为3.0；2011年9月1日市国土局委托房地产估价机构评估需补交的土地使用权出让金数额，则估价时点应为2010年10月10日和2011年5月9日。（）
某单位于2009年12月1日与市国土局签订的建设用地使用权出让合同规定，土地的规划用途为住宅，容积率为2.0；2010年10月10日报市规划局批准变更用途为住宅、办公；2011年5月9日报市规划局批准变更容积率为3.0；2011年9月1日市国土局委托房地产估价机构评估需补交的土地使用权出让金数额，则估价时点应为2010年10月10日和2011年5月9日。（）
某单位于2009年12月1日与市国土局签订的建设用地使用权出让合同规定，土地的规划用途为住宅，容积率为2.0；2010年10月10日报市规划局批准变更用途为住宅、办公；2011年5月9日报市规划局批准变更容积率为3.0；2011年9月1日市国土局委托房地产估价机构评估需补交的土地使用权出让金数额，则估价时点应为2010年10月10日和2011年5月9日。（ ）
某单位于2009年12月1日与市国土局签订的建设用地使用权出让合同规定，土地的规划用途为住宅，容积率为2.0；2010年10月10日报市规划局批准变更用途为住宅、办公；2011年5月9日报市规划局批准变更容积率为3.0；2011年9月1日市国土局委托房地产估价机构评估需补交的土地使用权出让金数额，则价值时点应为2010年10月10日和2011年5月9日（）
某单位于2009年12月1日与市国土局签订的建设用地使用权出让合同规定，土地的规划用途为住宅，容积率为2.0；2010年10月10日报市规划局批准变更用途为住宅、办公；2011年5月9日报市规划局批准变更容积率为3.0；2011年9月1日市国土局委托房地产估价机构评估需补交的土地使用权出让金数额，则价值时点应为2010年10月10日和2011年5月9日（）
某县自然资源和规划局向意欲承包该县矿山的张某发放了采矿许可证，这属于行政许可中的（ ）。
使用微信扫一扫登录
