甲、乙、丙三人拟成立一家有限责任公司，约定甲以某专利权出资，乙以劳务出资，丙以其持有的某公司股权出资。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。  

甲、乙、丙、丁四人准备成立一家有限责任公司，下列说法符合《公司法》规定的有（ ）。 甲、乙、丙三人成立一家有限责任公司，甲以一台机器设备作为出资，评估作价20万，后因市场变化，该机器设备市场价仅为15万元，甲乙丙没有其他约定。根据公司法律制度的规定，下列说法正确的是（）。 公民甲、乙、丙拟设立一家有限责任公司,在他们三人拟定的公司章程中有如下记载事项,其中,是违法的（） 　　甲、乙、丙三人拟成立一家小规模商贸有限责任公司，注册资本为8万元，甲以一辆面包车出资，乙以货币出资，丙以实用新型专利出资。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。 甲、乙、丙三人拟成立一家小规模商贸有限责任公司，注册资本为8万元，甲以一辆面包车出资，乙以货币出资，丙以实用新型专利出资。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。 张某、王某和李某三人成立了一家有限责任公司，然后三人以该公司的名义从事集资诈骗行为，所得数额较大，并由张某、王某和李某三人平分。对于三人的行为定性，下列哪些选项是正确的（） 2014年5月，甲、乙、丙三人共同出资设立一家有限责任公司。甲的下列哪一行为不属于抽逃出资行为（）。 甲乙丙三人出资成立了一家有限责任公司，现丙与丁达成协议，将其在该公司拥有的股份全部转让给丁，对此甲和乙均不同意。下列有关解决方案中，不符合法律规定是 2014年5月，甲、乙、丙三人共同出资设立一家有限责任公司。甲的下列哪一行为不属于抽逃出资行为？（2014年）（） 甲乙丙三人出资成立了一家有限责任公司。现丙与丁达成协议，将其在该公司拥有的股份全部转让给丁。对此，甲和乙均不同意。有关此事的下列解决方案中，不符合《公司法》的规定的做法是（ ）。 甲、乙、丙三人设立有限责任公司，注册资本为500万元，甲以货币200万元出资，乙以商标权评估作价50万元出资，丙以专利权作价50万元和货币200万元出资，该有限责任公司的出资是符合规定的。 甲、乙、丙三人成立了一家投资咨询有限责任公司，甲、乙各以现金50万元出资，丙以价值50万元的办公设备出资。甲任公司董事长，乙任公司总经理。根据公司法规定，三人的下列行为中，构成抽逃出资的有（ ）。 甲、乙、丙、丁、戊五人准备成立一家有限责任公司，下列关于五人的出资方式的表述中符合法律规定的有（） 甲、乙、丙三人出资成立一家有限责任公司。现丙与丁达成协议，将其在该公司拥有的股份全部转让给丁。对此，甲和乙均不同意，有关此事的下列解决方案中，（）不符合公司法的规定 张某、王某、赵某、李某共同成立一家有限责任公司，下列不属于出资的是（） 　　甲公司是一家股份有限公司。2006年1月，甲公司与乙公司约定共同出资设立一家有限责任公司(丙公司)。甲公司的出资形式是其拥有所有权的三层大厦写字楼(以下简称“ 甲为影视名人，甲乙丙三人协商设立一从事影视作品发行的有限责任公司，甲以自己姓名出资，乙以知识产权出资，丙以现金出资。由于现在公司设立不需要验资，三人约定，甲的出资估价1000万，乙的出资估价500万，丙出资500万。 问题： （1）甲乙丙三方的出资是否有问题？ （2）出资总额能否由当事人约定？ 甲、乙、丙三人分别出资5万元、10万元、20万元成立一家有限责任公司，其中丙以其所有的房产作价出资。公司成立后又吸收丁人股。后查明丙某的房产仅值15万元。依我国《公司法》规定，下列处理正确的是( )。 甲、乙、丙三人共同出资成立了一家有限责任公司。甲、乙的出资各占20%，丙的出资占60%。现丙与丁达成协议，将其在该公司拥有的出资全部转让给丁。对此，下述解决方案中，不符合《公司法》规定的是（　）。 甲、乙、丙三人出资成立了一家有限责任公司。甲、乙的出资各占 20%，丙的出资占60%。现丙与丁达成协议，将其在该公司拥有的股份全部转让给丁。对此，下述解决方案中，不符合《公司法》规定的是( )。