王某意图杀死仇人甲，向甲所在的地方打了一qiang，结果把甲旁边的乙打死，又将甲打伤，王某的行为应构成过失致人死亡罪和故意伤害罪（）

甲欲杀死仇人乙，遂持枪将仇人乙挟到一僻静丛林中，在5米外对准乙的头部连开两枪，因枪法不准，未中。下列关于甲的行为表述正确的是（）。 甲欲杀死仇人乙，遂持枪将仇人乙挟持到山上，，在5米外对准乙连开两枪，因枪法不准，只有一枪击中乙。下列关于甲的行为说法正确的是（） 为了防止甲杀害劫持的人质，公安民警王某在警告无效的情况下，使用手qiang击中了甲，甲瘫倒在地。民警王某在探明甲死伤的过程中，应该。（） 甲欲杀死仇人乙，遂持枪将仇人乙挟持到一僻静丛林中去，在5米外对准乙的头部连开两枪，因枪法不准，未中。下列关于甲的行为说法正确的是（）。 甲欲杀死仇人乙，遂持抢将仇人乙挟持到一僻静丛林中去，在5米外对准乙的头部连开两抢，因抢法不准，未中。下列关于甲的行为说法错误的是（） 甲意图杀死范某，持刀潜伏在范某家门口树林里，久等未见范某归来，因惧怕法律惩罚，弃刀回家，甲的行为应认定： 甲意图杀死李某，某夜来到李某家院门外，从门缝窥见院内有一黑影在移动，以为是李某，忙举弩射击。甲次日得知射死的是李某家的驴。对甲的行为应认定为（　　）。 甲、乙、丙三人系某厂工人，由于赌博被厂长开除。三人遂预谋确定某日杀害共同仇人厂长。甲提供菜刀、砍刀各一把，届时甲因腹痛未去，由乙、丙用甲提供的凶器将厂长杀死。在此案中，甲的行为应定为（　）。 甲、乙、丙三人系某厂工人,由于赌博被厂长开除。三人遂预谋确定某日杀害共同仇人厂长。甲提供菜刀、砍刀各一把,届时甲因腹痛未去,由乙、丙用甲提供的凶器将厂长杀死。在此案中,甲的行为应认定为( )。 甲在一隐蔽处向丙开qiang，乙同时也向丙开qiang。据查，甲、乙两人并无同谋。甲、乙的行为构成共同犯罪（） 甲为杀害仇人林某在偏僻处埋伏，见一黑影过来，以为是林某，便开qiang射击。黑影倒地后，甲发现死者竟然是自己的父亲。事后查明，甲的子弹并未击中父亲，其父亲患有严重心脏病，因听到qiang声后过度惊吓死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是对的（） 甲意图杀死范某，持刀埋伏在范某家门口树林里。久等未见范某归来，因惧怕受到法律惩罚，弃刀回家。甲的行为应该认定为（） 甲意图杀死范某，持刀潜伏在范某家门口树林里，久等未见范某归来，因惧怕受到法律惩罚，弃刀回家。甲的行为应认定为（　　）。 甲为了杀死刘某，持**尾随刘某，行至偏僻处时，甲向刘某开了一**，没有打中；在还可以继续开**的情况下，甲害怕受刑罚，没有继续开**，甲的行为成立犯罪未遂（） 甲对仇人王某猛砍20刀后离开现场。2小时后，甲为寻找、销毁犯罪工具回到现场，见王某仍然没有死亡，但极其可怜，即将其送到医院治疗，后治疗无效死亡。甲的行为属于犯罪中止（） 张某劫持了甲与乙，然后命令甲杀死乙，否则将杀死甲。甲被逼无奈用绳子勒死了乙。根据刑法规定，甲的行为属于 甲为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，甲向刘某开了一枪，没有打中；在还可以继续开枪的情况下，甲害怕受刑罚，没有继续开枪，甲的行为成立犯罪未遂。（） 甲用手qiang对准其仇人乙头部，马上欲扣动扳机。这时，警察在80米之外大喊：住手！甲听到警察的喊话仓皇逃走。问：甲的行为该如何认定？为什么 甲公司给王某颁发了聘任书后，王某即到甲公司上班，工作一年以后，甲公司辞退王某，下列选项中正确的是（） 张某等五人劫持了甲与乙，然后命令甲杀死乙，否则将杀死甲。甲被逼无奈用绳子勒死了乙。依据刑法规定，甲的行为属于()。