甲为赖掉欠乙的巨额债务，将乙杀害，并将尸体肢解，用塑料编织袋打包，对丙谎称是毒品，托其运至某市，并称事成后必有重酬。丙将该塑料编织袋打成包裹运至某市，存放在火车站小件寄存处。以下说法正确的是

甲欠乙 10 万元，乙欠丙 10 万元，乙的债务由丁做保证人，甲、乙、丙三人达成协议，乙的债权债务均转让，由甲直接将欠款还给丙。此事通知了丁，但丁未予答复。以下说法正确的是（ ）。 甲购买乙粮食若干并欠乙货款：100元，甲为乙制作服装一套，乙欠甲手工费100元。此两次债务可因（　　）而消灭。 甲欠乙500元，后乙对甲表示不用偿还。该债务消灭的原因是（　　） 甲公司被乙公司兼并，甲公司欠乙公司的债务归于消灭。这种法律现象称为（ ） 甲工厂欠乙公司100万元，后甲工厂被乙公司兼并。甲工厂欠乙公司的债将因（）而归消灭。 乙欠甲的债务长期未还，同时丙欠乙的钱，但是乙私下与丙协商免除了丙的债务，甲得知后打算行使代位权。甲提起代位权诉讼的条件有（） 甲公司欠乙公司200万贷款，因甲公司经营不善，被乙公司兼并，甲公司欠乙公司的债务也因此消灭，这种债的消灭称为（） 甲公司欠乙公司100万元，后甲公司被乙公司兼并，则甲公司欠乙公司的债将因（）而消灭。 甲与乙共谋杀害丙，但乙临时改变主意，并没有前往犯罪地点，最后，甲单独将丙杀害。下列选项中，对甲、乙的定性正确的是：（） 甲杀害乙后，将乙尸体打成包裹，雇佣丙运往B市。甲对丙称是鸦片，答应事后重谢。丙信以为真，在运输过程中被查获。本案中（） 甲欠乙1000元钱．同时甲为乙修理机器没备．应得报酬1000元，这两笔债务同时到期，则甲、乙之问的债务可以（ ）。 甲意图杀害乙，某日趁乙不备将乙从桥上推下企图将乙淹死，不料乙却因头部碰到石头而摔死，并不是被淹死的。甲的行为（　　）。 甲与乙共谋杀害丙，但乙临时改变主意，并没有前往犯罪地点，最后，甲单独将丙杀害。对甲、乙的定性，下列哪一选项是正确的（） 甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃，结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：（　） 甲公司欠乙公司200万元货款，后因甲公司被乙公司兼并，甲公司欠乙公司的债务随之消灭，这种债的消灭被称为债的 ( ) 甲公司欠乙公司货款50万元，后甲公司因管理不善被乙公司兼并，甲公司欠乙公司的债务随之消灭，这种债的消灭被称为（ ）。 甲工厂欠乙公司100万元,后甲工厂被乙公司兼并。甲工厂欠乙公司的债务因此而消灭的原因是(      )。 甲欠乙债务5万元，乙向甲多次催讨，甲都未归还。为追回债务，某日乙伙同丙将甲骗到一废旧厂房内捆绑关押，然后电话告诉甲的妻子拿5万元钱赎人。乙和丙的行为构成（） 甲工厂欠乙公司100万元，后甲工厂被乙公司兼并。甲工厂欠乙公司的债将因债的混同而归消灭。 甲工厂欠乙公司100万元，后甲工厂被乙公司兼并。甲工厂欠乙公司的债将因债的混同而归消灭（）