黑格尔说，割下来的手就不是真正的人手了。这句话表达的的哲学道理是（）

手从身体上割下来，名可叫做手，实已不是手了。这句话体现了（） “割下来的手就不再是人手”，这是观点： 黑格尔认为，割下来的手就失去了它的独立存在的地位，这种观点表明（ ）。 黑格尔认为，割下来的手就失去了它的独立存在的地位，这种观点表明()。 黑格尔认为，割下来的手就失去了它的独立存在的地位，这种观点表明 “一只手如果从身体上割下来，名虽叫手，实已不是手了。”这句话表明（） 黑格尔说：“割下来的手就失去了它的独立的存在……只有作为有机体的一部分，手才能获得它的地位。”这说明（）。 黑格尔说：“割下来的手就失去了它的独立的存在……只有作为有机体的一部分，手才能获得它的地位。”这说明()。 黑格尔说：“自己是对方的对方。”与这句话包含相同哲理的是（ ） 割下来的手不再是手 黑格尔指出：“历史活动源于‘人的需要、冲动、倾向和热情’。”这句话是说（） “割下来的手只是名义上的手”，说明（ ）。 黑格尔指出：“一个事物被否定了，一个新事物在更高的水平上开始了。”这句话是说（） 黑格尔说：“脱离了身体的手是名义上的手。”说明了（　　） 割下来的手以不再是原来意义上的手（） 割下来的手以不再是原来意义上的手。（） 黑格尔说：“对伦理事物的习惯，成为取代最初纯粹自然意志的第二天性。”这句话的意思是说（） “是生活就是教育,不是生活就不是教育”这句话是正确的 脱离人体的手，就不是真正意义上的手，这说明（） 脱离人体的手,就不是真正意义上的手,这说明( )