运用假言直接推理，从“如果你去，那么我去”可以推出（）、（）

以“如果甲队战胜乙队，那么，甲队获得冠军”为前提，进行假言三段论推理，可以推出的结论是和 假言推理可以分为充分条件假言推理、必要条件假言推理以及充分必要条件假言推理。 疑问句可以分成许多类型，“你去还是我去”()。 性质判断的直接推理是前提蕴涵结论的推理，所以，前提不蕴涵结论的推理不是性质判断的直接推理。这个推理是() 如果李文和孟达不去上海，那么张敏去北京。以此为前提，就可以推出李文去上海的结论的条件是（） 根据推理前提所含判断数目的不同，可以把推理分为直接推理和_____两类。 直接推理形式“SEP├PES”属于（） 直接推理形式“SEP├PES”属于(　　　) “直接推理都是必然推理”这一判断是()。 以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系直接推理，推出的结论是（）。 如果“只有你去比赛，我才去观战”为真判断，则下列为假的—项是() 甲、乙、丙、丁四人决定出国旅游，对于他们的出游地，有以下的说法：甲说：“如果我去的是美国，那么乙也是去的美国。”乙说：“如果我去的是美国，那么丙也会去美国。”丙说：“如果我去的美国，那么丁也会去美国。”假设他们说的都是真的，但是只有两人去美国了，那么去美国的是（） 根据性质判断直接推理，SIP可推得( ) 如果大前提是一个充分条件的假言判断，小前提是对充分条件假言判断前件的肯定，那么这是: 充分条件假言推理的否定前件式|充分条件假言推理的否定后件式|充分条件假言推理的肯定前件式|充分条件假言推理的肯定后件式 运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有植物是生物”能否推出以下结论？为什么？ A：并非有的植物不是生物 B：所有生物是植物 C://所有非生物不是植物 如果小红和小丽都没有去郊游，那么小花一定去郊游了。如果要推出“小红去郊游了”的结论，上述前提需要再增加下列哪项（） 如果“只有你去比赛，我才去观战”为真判断，则下列为假的一项是（）。 如果“只有你去比赛，我才去观战”为真判断，则下列为假的一项是（　　）。 如果“只有你去比赛，我才去观战”为真判断，则下列为假的一项是( )。 下列直接推理能否成立？如能成立，请用公司写出它的推理过程。 1、从SOP真，推出非PO非S真。 2、从SEP真，推出非PO非S真。 3、从SAP真，推出非PO非S真。 4、从SIP真，推出非PO非S真。 5、从SEP真，推出非PAS真。 6、从SEP真，推出非PIS真。 7、从SAP真，推出非SA非P真。