银行如果在其产品合同中制定规避义务和违反公平的条款，将会损害银行消费者的（）

采用格式条款订立合同时，格式条款提供方应遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理方式提请方注意免除或者限制其责任的条款（） 采用格式条款订立合同时， 格式条款提供方应遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务， 并采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款（ ）。 合同的权利义务终止，合同中结算和清理条款随之失效（） 显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。根据上述定义，下列属于显失公平的合同的是（） 合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。（　　） 合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。() 为有效规避和缓释业务所涉国别风险，应在合同中减少保护条款（） 合同的权利义务终止后，不影响合同中结算和清理条款的效力。（） 合同权利义务终止不影响合同中争议解决、结算和清理条款的效力。 合同的权利义务终止后，不影响合同中结算和清理条款的效力。（　　） 银行应当在银行结算账户管理协议中以方式向企业展示其义务和责任条款，并明确告知企业（） 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。（） 合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。 合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款，清理条款以及解决争议方法条款的效力。 银行业金融机构应公平公正的制定格式合同和协议文本，不得出现误导、欺诈等侵害银行业消费者合法权益的条款。 合同的权利义务终止，不影响合同中（　）条款的效力。 合同的权利义务终止，不影响合同中（）条款的效力。 合同的权利义务终止不影响合同中（ ）条款的效力 合同的权利义务终止，不影响合同中()条款的效力。 《合同法》第39条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”下列对该条文的理解中，正确的是（　　）。